2008-05-14
記憶體模組成績表 Kingston手執牛耳
Transcend成長驚人 Buffalo首入十大
文: Kopo Ko / 新聞中心
文章索引: 封面故事 IT要聞 記憶體

據市調機構 DRAMeXchange 2007 年全球記憶體模組調查報告指出,全球記憶體模組總銷售金額為 110 億元,前三名仍然與 2006 年相同,由 Kingston 奪得第一,而 A-data 與 Smart Modular 分占二、三名之列, 2006 年前十名中僅有一名滑落至十名之外。

 

據該報告指出,前五名佔整體銷售金額的 46% ,前十五名則佔 72% , 2006 年前十名的廠商,在 2007 年中,僅有一家滑落至十名之外,日商巴比祿 (Buffalo) 則是新進榜廠商。 2007 年模組廠前三名仍然與 2006 年相同,由 Kingston 奪得第一,而 A-data 與 Smart Modular 則分佔二、三名,其中 Kingston 2007 年營收逆市成長,達 28.3% ,但 A-data 與 Smart Modular 則比去年下滑約一成左右。

 

全球前十五名的記憶體模組總營收仍舊比去年小幅成長約 3.6% ,值得注意的是前十五名以外的營業額與 2006 年相比,大幅衰退了 42% ,顯見全球中小型的模組廠,如果沒有與大廠抗衡的利基點,將會因為價格不具競爭力與競爭力不及世界大廠,而在這次市場競爭中消失,也顯示模組產業大者恆大的基調逐漸確立。

 

與 2006 年相比, 2007 年記憶體模組營收成長約 28.6% ,甚至二至四名的記憶體模組廠營收加總也不及 Kingston 一家的營收。 2007 年成長的主要原因來自於價格的精確掌控與嚴密謹慎的庫存管理,尤其在新興市場中, Kingston 憑藉著優異的價格,積極地攻城掠地,讓其在全球市占率更上一層樓。

 

此外, Transcend 是 2007 年成長幅度最大的一家公司,與 2006 年記憶體模組營收相比成長了約 35% ,除了大陸蘇州廠的產能貢獻功不可沒之外,因地制宜的銷售策略更成為營收大幅攀升的主要原因。 2007 年主要的成長力道來自於東歐、中東、俄羅斯等新興國家,東南亞與印度市場則預計將會是今年主要的成長動能所在。

 

Apacer 在 2007 年的記憶體模組營收成長約 11% ,除了母集團 Acer 的筆記型電腦銷售持續加溫外,主要的原因還是來自於自有品牌的經營策略在不景氣中逐漸發酵。 2007 年 DRAM 與 Flash 產品的營收比已經拉近到 50% 與 50% ,與之前記憶體模組營收就占了整體營收的 70% 大不相同。目前宇瞻在東歐與大陸地區的銷售已有不錯的成績,今年將會以新興市場為主要目標。

 

Buffalo 則是 2007 年進入前十名的新臉孔,也是唯一的一家日本公司。巴比祿跳脫了傳統日本公司的經營方式,分別在世界各地成立經營據點進行銷售,憑藉著本身商品的優異性,建立灘頭堡,搶占當地市占率,目前除了原有的美國與歐洲市場有著不錯的銷售成績外,現在更深入東南亞與印度市場,新興市場的成長也是這次可以攻入前十名的主要原因之一。

DRAMeXchange 預估 2008 年的記憶體位元成長率約 55% ,隨著 DRAM 原廠減少資本支出及暫緩蓋廠,將有效控制 DRAM 價格趨於平穩,模組廠也將減少因顆粒價格劇烈波動而導致的損失;同時為了降低風險,模組廠也拉高 Flash 的銷售比例,務求在 DRAM 與 Flash 之間取得平衡點,這種經營模式將讓公司可以更靈活的調整營運策略,在多變的市場中取得更大的獲利空間。

 

Company

Region

Rank

Revenue(M US)

Market Share(%)

2007

2006

2007

2006

YoY %

2007

2006

Kingston

US

1

1

2,695

2,100

28.3%

24.3%

16.1%

A-Data

Taiwan

2

2

791

902

-12.3%

7.1%

6.9%

Smart Modular

US

3

3

646

740

-12.7%

5.8%

5.7%

Transcend

Taiwan

4

9

486

359

35.4%

4.4%

2.8%

Ramaxel

China

5

4

478

535

-10.7%

4.3%

4.1%

Apacer

Taiwan

6

7

423

381

11.0%

3.8%

2.9%

MA Labs

US

7

5

410

430

-4.7%

3.7%

3.3%

Crucial

US

8

6

384

423

-9.2%

3.5%

3.2%

Corsair

US

9

10

305

342

-10.8%

2.8%

2.6%

Buffalo

Japan

10

12

257

245

4.9%

2.3%

1.9%

PQI

Taiwan

11

8

235

370

-36.5%

2.1%

2.8%

PNY

US

12

13

232

206

12.6%

2.1%

1.6%

Kingmax

Taiwan

13

14

220

200

10.0%

2.0%

1.5%

Geil

Taiwan

14

11

211

277

-23.8%

1.9%

2.1%

Teamgroup

Taiwan

15

15

205

190

7.9%

1.9%

1.5%

(Others)

 

 

 

3,100

5,345

-42.0%

28.0%

41.0%

Total

 

 

 

11,078

13,045

-15.1%

100.0%

100.0%

分享到:
發表評論
本篇文章被 16366 人閱讀,共有 個評論