效能平台：

效能測試：

採用了 Out-of-order 架構的 VIA Nano  L2100 處理器，在效能上相比採用 In-Order 架構、同時脈的 VIA C7 優勝，而且差異十分明顯，部份測試項目各出現逾一倍的增長，效果絕對是喜出望外。

雖然 Intel Atom N270 與 C7 1.8GHz 同樣採用 In-Order 架構，雖然核心時脈相對較低，但憑著 Hyper-Threading 技術把核心資料盡力填滿，其效能相比 C7 較高，但面對新一代 Out-of-order 架構的 VIA Nano L2100 ，則無法取得優勢。

* . 上述數字為整機供耗

採用了 Out-of-order 設計的 VIA Nano ，雖然效能有所提升，但功耗同樣增加， 1.8GHz 的 VIA Nano L2100 TDP 為 25W ，相對上代 VIA C7 及對手的 Intel Atom 處理器高出甚多，為電池續航力及產品體積帶來一定壓力，雖然 VIA 擁有 VIA Nano U 系列針對 MID 、 Netbook 市場，但核心最高時脈只有 1.3GHz ，功耗表現仍有代改善。

後記：

對比 Intel 、 AMD 龐大的研發團隊， VIA 僅用上 100 人以下的資源成功推出了 VIA Nano ，並首次採用了首次採用了 Superscalar Speculative Out-Of-Order 設計，而且表現絕對不亞於處理器雙雄，為 VIA 帶來了一線曙光。

未來 VIA 將會採用 C7 主攻低功耗、平價市場， VIA Nano 針對高效能 Netbook 、 Nettop 及 MID 市場，雙管齊下，再加上 NVIDIA IGP 晶片組的加持，要突圍而出亦不是沒有機會。不過， VIA  Nano 必需要盡快改善成本及功耗表現，考慮採用 TSMC 的 45nm 制程吧。