
Intel 全新 Nehalem 微架構產品,代號為 Bloomfield 的 Core i7 處理器將於 11 月 16 日正式上市,順利達成每年皆推出增強微架構或全新微架構的承諾,不僅採用原生四核心設計、內建 3-CH 記憶體控制器,更放棄一直沿用已久的 FSB 架構,期望進一步拉開與對手之間的距離。 HKEPC 編輯部找來 Core i7-965 、 Core i 7-940 及 Core i7-920 工程樣本進行詳細測試,深入剖析與上代產品設計上的差異。
全新 Power Control Unit

其實 Deep Power Down Technology (C6) 模式並不是新事物,上代 Penryn 處理器已在行動處理器中擁有此功能, C6 模式下,電閘將會被關閉,除了少量的電晶體漏電的功耗流失外,讓閒置的核心功耗達至近乎 0 ,達到最佳的用電效率及工作效能,而 Nehalem 微架構加入了 Power Control Unit ,把 C-State 模式發揮得更完美,提供高效能及省電效果。
Power Control Unit 是一個可以控制每個核心的 PLL(Phase-Locked Loop) 的頻率及處理器 Vcc 電壓,其將接收由各核心內感測器送來的電流、電壓、溫度等訊息,以便調整每一個核心個別的工作電壓與核心時脈,讓獨立的核心進入 C6 模,而不會影響其他核心的工作模式。
除此之外,系統亦可讀取 Power Control Unit 內的數據,包括功耗表現及溫度等,用於控制供電模組相位數,或是控制風扇轉速等,為系統供應商及主機板廠商提供更大的設計彈性。
採用 Power Control Unit 代替軟件去監察 Interrupt rate 的好處,是能否更準確地選擇不同的 C-State ,以往使用軟體去控制 C-State 僅根據 CPU Utilitzation 的數值,但其實在不少工作下,雖然 CPU Utilitzation 數值十分細少,但延遲值卻十分重要,而 Power Control Unit 則擁有更複雜數據及機制去優化 C-State 的選擇,盡量減少對系統效能的傷害。

Turbo Mode 強化簡單線程運算
Power Control Unit 設計除了讓 Nehalem 微架構可提供獨立核心的 C6 模式外,還可以用於全新的 Turbo Mode 之中,其原理與 Penryn 行動處理器的 Dunamic Acceleration Technology 相似,當程式並沒法完全利用所有核心時,導致部份核心出現閒置, Power Control Unit 將會把部份核心進入不同程度的 C-State 省電模式,省下來的 TDP 空間,可用來提升運算中核心的時脈,以盡快完成該程序。
這個設計對於沒有為多核心進行優化的程序有很大作用, Nehalem 微架構能提供了更具彈性的運算模式,盡量減少資源浪費。以 2.66GHz 的 Core i7-920 為例,如果部份處理器核心出現閒置, Turbo Mode 便會自動開啟,處理器倍頻會由 20x 提升至 21x ,令處理器時脈由 2.66GHz 提升至 2.8GHz ,雖然核心時脈提升了,但由於部份核心進入 C-State 省電模式,因此整體處理器功耗將維持一定水平甚至更低。
但值得注意的是,要成功使用 Turbo Mode ,散熱器的能力是必需的,當 Power Control Unit 偵出核心溫度高出可接受範圍, Power Control Unit 將會自動取消 Turbo Mode 。









AMD 唔好死ar!
我屋企3部機有兩部都係AMD~一部係htpc放係廳~一部係日常上網娛樂同connect返公司用既
係一部專玩VM~先買intel4核~
團返條數~花係AMD+ATI同Intel大約係1:1咁上下
咁AMD無同步對手,咁係咪唔做對比,唔畀人知差幾多
一見到風冷上 4 GHz , 再睇埋d 數字
心動 :dev:
---------------------------------------------
沒關係了,都係那一句轉貼說話:
當年AMD socket 939 A64效能分明比LGA775的P4/PD 8xx好,結果P4咪一樣好賣~
現在intel的Core i7效能分明比AMD Phenom X4 9950好,結果Core i7一樣好賣~
這新聞是否已經出街,給大家看大家評論,已經不重要,intel有財力,遲早獨大.
XD
講得好 !!
但板貴ram貴, 呢個就係i7最大敵人
i7-920只係US$284, 但仲勁過貴五倍既QX9770
睇來 AMD 呢次真係無得打......
現在硬體年年出, 季季出, 減價只係時間問題
amd都冇聲氣出新野, 真係等死
在現今全球經濟下滑的情況之下,有多少人買得起 USD 284 以上的 Core i7 加 USD 300 的 X58 主板?
高端或許沒有 AMD 的份,但是如果 AMD 45 nm Deneb 能提高頻率,然後還能與 Core 2 45 nm 周旋, 至少主流市場市占還是可以保住的 (USD 300 以下).
可是原生四核都是熱辣辣的 (無論 Core i7 還是 Phenom x4)
哈哈!
enable speed step 平時上網同office應該唔太熱,
係跑盡時熱d都可以接受.
如果唔係AMD 下年出AM3 45nm ge 新CPU
AMD 可能會用低價取勝
以上只是個人意見
點解 amd 底板;
790fx 會夾 sb600;
而唔會最 新 sb 700 或者 sb750;
sb600 效能都差左 一代 woo:
效能 好似唔錯;
不過如果 價錢 同 效能;
相差得太遠;
就一定係用返 amd;
但我就覺得一d都唔貴,x58新出兼頂班貨都係2.5k, 大家可以對比番x48就知唔係貴好多
甚至有d p45都唔係平呀
cpu方面,920真係拍得住9770,但就差4,5倍價錢,抵買啦
amd方面,暫時就無乜影響既,但如果920一減價到$2000左右時,都會有d影響呀
DDR3呢,減緊啦喂
如果自己又超緊頻....
會唔會一開 Turbo Mode 即刻瓜?
Intel 看來加入了不少指令去優化遊戲處理
明顯看到 Core i7 打機快了不少,
明明同一張Display Card
應該是要對 Nvidia 還以顏色了
現在 Core i7 不是貴在粒U, 係貴在塊版
不過相信來緊半年,
在著重效能級的市場,
又會在腦場無對手
d人最重要係買平野、所以netbook先咁賣得
intel而家推出來真係唔合時、比我有錢都留係身、又唔知幾時冇工打!?!
點會追咩鬼新model、話之佢快定慢!
同意,電腦d過渡產品用得唔會lag就算
+
Motherboard GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6 (AMD 790FX + SB600)
SB600 =_=! play me...............