系統性能

編輯部較早前其實已測試過有關 VIA C7-M 與 Atom N270 的效能差距，整體來說 VIA C7-M 較 Intel Atom N270 落後，主要在於浮點運算上及多線程技術上，因為 PC Mark 05 對支援多線程的處理器有較大優勢，因此 PC Mark 05 數字只提供參考，無法完全顯示處理器兩者之間的差異，而此次測試的目的亦不是集中於處理器效能上。

繪圖核心方面， VIA VX855 內建 VIA Chrome 9 HCM 核心，支援 Direct X9 及 Shader Model 2.0 ，與舊有的 VIA VX800 相同，唯一的分別是 VIA 為 VX855 加入了整的影像加速引擎，能支援多種主要的影像規格，包括 H.264 、 MPEG-2/4 、 VC-1 和 WMV9 ，能處理 high bit-rate HD 影像播放，大幅減少處理器的工作量和耗電量，將可以提供真正 1080p HD 影像播放。

影像處理能力

無論播放 H.264 、 MPEG2/4 、 VC-1 及 WMV9 ， VIA VX855 均提供了優秀的表現，配搭 VIA C7-M 1.6GHz 處理器，處理高達~ 35Mbps 的 1080p 影片，處理器資源佔有率均保持在 50% 內，表現亦人滿意。

相對於 Intel GN40 僅支援 DVXA2 規格， VIA VX855 同時支援 DVXA1 及 DVXA2 ，因此在 Windows XP 、 Windows Vista 及未來的 Windows 7 ，均不會出現相容問題。

值得注意的是，如果影片 Bitrate 高達 40Mbps 以上，則 VX855 配搭 VIA C7-M 1.6GHz 可能出現輕微跳格現像，但改配 VIA Nano 處理器則完全沒有問。由於 Surfboard C855 主要針對 Netbook 平台，大部份情況下 Netbook 應用不會對應超高 Bitrate 的 Blu-Ray Disc ，相信不會影響到 VIA VX855 的吸引力。

編輯評語：

VIA VX855 All-in-one 單晶片整合南北橋設計，能節省所佔 PCB 空間，有助縮少產品體積，其低功耗設計不需散熱器，更可能產品變得更輕薄，內建完整的 HD 解碼能力，更是 Intel Atom 平台所不能及的。

儘管 VIA VX855 晶片設計如此成功，但它仍然要面對多方問題，如何在 Intel 品牌效應下突圍而出，而且 VIA C7-M 效能不及 Atom 、 VIA Nano 處理功耗及成本又無法有效入侵 Netbook 市場，也是 VIA 需要面對的大課題，但至少 VIA VX855 讓我們看到， VIA 其實仍有能力爭勝的，前景仍然充滿希望。