
「 Tick-Tock 」的鐘擺聲音再次響起,基於全新 32 nm 的 Intel Westmere 處理器已經準備就緒,儘管在微架構上沒有大幅改動,但憑著制程上的進步,在相同的晶片大小下能容立更多的運算核心,而且核心時脈提升空間進一步擴大,同時功耗表現亦得改善。在 32nm 制的加持下, Intel 計劃於 2010 年第二季中推出首款六核心 DT 處理器,核心代號為「 Gulftown 」, HKEPC 又怎能讓讀者們失望,搶先找來全港首顆 Gulftown 六核心工程樣本,與 Bloodfield 四核心處理器作對比測試。
Intel 32nm DT/NB 產品佈局 2010 年第 1 季上陣

根據 intel 原定規劃,內建繪圖核心的 45nm Havendale DT 處理器 及 Auburndale NB 處理處理器應於今年年底量產,但由於 32nm 第二代 Hi-K 制程已十分成熟的關係,最終決定取消量產 Havendale DT 處理器 及 Auburndale NB 處理處理器,直接由 32 nm 版本 Clarkdale DT 處理器及 Arrandale NB 處理器取代,生產時程與上市時程將會不變,繪圖核心部份仍會是 45nm 生產,但功耗表現將可進一步改善,預計於 2010 年第一季初上市。
代號為 Clarkdale 桌面處理器及代號為 Arrandale 行動平台處理器,兩者均為雙核心設計並內建繪圖核心,主要針對入門至主流級市場。值得注意的是, Intel 並不打算為 32nm Westmere 處理器推出完整的產品線,而是與 45nm Nehalem 處理器並存於市場上,直至再下一代 Sandy Bridge 微架構才會全線導入 32nm 制程。
因此 Intel 32nm Westmere 將不會有四核心 NB/DT 處理器,代號為 Lynnfield 桌面處理器及 Clarksfield 行動平台處理器將繼續留守市場,直至下代 Sandy Bridge 微架構產品才會退場。
此外,受惠於全新 32nm 制程的優秀功耗表現, Intel 將會於 2010 年第二季推出首款六核心桌面處理器,代號為 Gulftown ,主要針對高階玩家市場。
低階市場方面將由 45nm Penryn 微架構產品支援大局,直至下一代 Sandy Bridge 微架構產品推出後, Clarkdale 及 Arrandale 處理器將向下移至低階市場,因此 Socket 775 在 2010 年仍不會退場。
| Market Position | 45nm Process | 32nm Process | |
| Desktop | Extreme/Performane | Bloomfield (Nehalem) | Gulftown (Westmere) |
| Performance/Mainstream | Lynnfield (Nehalem) | - | |
| Mainstream/Value | - | Clarkdale (Westmere) | |
| Value | Wolfdale (Penryn) | - | |
| Notebook | Extreme/Performance | Clarksfield (Nehalem) | - |
| Mainstream/Value | - | Arrandale (Westmere) | |
| Value | Penryn (Penryn) | - |








幾時出?
primordia
我有好多圖都未Render.......
流晒口水....
等待發表後價位回落先再諗 =P
我自己有部Dual Xeon E5405 機 宜家依到一粒都追到2粒8核啦 XD 真係流口水
AES256 Bandwidth 298MB/s 7.59GB/s
點解可以爭咁遠係未打錯呀.....
2010 年第 1 季.......
快D..................
如果software 一路都俾CPU 拋離的話, 做咩野要俾咁多$買高階CPU
到時越來越多人會選擇Celeron 或Atom
Software developer 要加油!
以前一塊板用3-5年, 中途可等勁u跌價吸入, 延長使用期. e+技術升得太快, 吾統一socket就再無泥支歌仔唱.
再想講, d底板做到幾禁用都無意思, 一陣就被淘汰了, 再靚料都系浪費地球資源.
講得啱, 其實買塊高階P55板玩不如買塊中階X58板玩.
想當日e8都唔係出左好耐, 大把人出, 個個都話軟件唔support, 睇下q9550減一減價? 個個e8 user都話要轉q9550, 550既又個個開4核
講真我唔相信果堆e8 user當時既軟件全部已經upgrade晒support四核囉, 係咪support其實就假既, 只要好似545/550 7-8舊玩到4核, 仲會有人嫌3嫌4咩?
而家希望既係32nm CPU可以保持效能之餘能夠再降低個連作溫度~咁對於鐘意組裝靜音電腦既用家黎講就真係一大福音(可惜既係顯示下方面已經走火入魔,越黎越熱)
software自xp 之後真係走得太慢!
用住i7先啰:)
如果能在低階產品,再降低待機功耗,以綠色機械為目標,保護地球.
Folding@Home 開到六組VMware Ubuntu 64-bit SMP Folding,
每組再模擬8核心運作,剩係CPU Folding每日PPD肯定過18000分~
瘋狂!
咁早, 咩都係假,浪費地球訹resource...
佢咁發展係科技上係好事, 但實際訂單未必多,
冇sw 配合...企業都未必會肯買, 何況一般市場
出黎整同人遊戲都唔錯
無米在尖端,自己夠用咪算囖!哈哈~
會唔會到時得物無所用呢?
我都係o個句...有錢又真係有需要用咁快咪買囉...
仲用得的就算啦...無謂增加堆填區壓力...
以前hardware無咁快...可以玩超頻再加mod 用到好盡...好開心...物超所值...
而家根本大部份時間都用唔盡粒U...
但又心癢癢見人用自己又想換...咁咪浪費囉...
再上一級就係特登買加強版PSU, HS, 水冷...就係為左超到o個一刻的快感+可以同人地showoff...咁咪病態囉...
最後...剩下一籮籮hardware...唉...點算...
我自己都係咁...哈...
係耗電160w...唔係功耗160w.......
TDP仲係130w= =
哈哈,我都有呢種感覺。
其實呢編文好就好在夠早時間刊登,但同時壞就壞在時間過早!
編文結尾都講左,宜家「唔夠多軟件去測試新U」。
多核既最大用途係「多功使用」,所以先至得出「打機功效增長唔大」呢個「錯覺」。
只要「任何軟件經過多核優化」(包括游戲),就可以發揮「多功效能」。
話時話,呢粒U岩我啊——係多功即情況下,i7 920比C2D E8400功能提升左2.5-3倍效能。
基於相同技朮,新出Golftown 可能只會比 i7 提高 50%性能,但已經又係一個賣點——因為比C2D 應該提升超過2倍既性能。
宜家用緊雙核既,如果要升級,可以一到兩年內考慮。
還是我買返45NM既4核/.\
點解唔做這個的測試?
定係這粒無內置display?
出得仲fast過d gpu
amd仲哀,雙核都未攪好,一個好的cpu係唔應該雙核開4核,咁樣足以令市場失行,我想intel可以告amd令市場失行,咁樣的一間公司,出左6核,咁又可以開8核,這d小小的問題都未解決又有咩資格去開發新的野