2009-09-24
統治電子產業的企圖心
Intel 2009美國IDF論壇內容總括
文: John Lam / 美國舊金山報導


Intel 23 日起一連三天於美國舊金山舉行 IDF 2009 論壇, Intel 重申不再是單純的 PC 處理器生產商,而是 IT 應用解決方案供應商,從 Server 、 HPC 、 Mainstream PC 、 Internet Connected Device 、 Embedded 以至 Consumer Electronincs 市場,目標是以 Intel Architecture 橫跨所有電子產品。此外, IDF 2009 論壇首度公開展示了全球首顆可運作的 22nm 晶片晶圓及已可正常運作的下代全新微架構 Sandy Bridge 處理器 Demo PC ,同時更發佈「 Intel Atom Developer Program 」計劃,展露 Atom 、 SoC 統治全球所有電子產品業界的企圖心。



未來 2xnm 制程令 SSD 更普及

 

IDF 2009
全新 2xnm 制程將為 NAND Flash 及 SSD 發展更進一步

 

Bob Baker 指出,更先進的制程進步給予我們更大的創意去改善技術,其中一項最有價值的技術就是 NAND Flash ,全新 2xnm 讓下一代 SSD 產品更高容量及更快速。由於 SSD 擁有比傳統 HDD 低 100 倍的延遲值 (Latency) ,更先進的制程不僅讓 NAND Flash 的速度更快,而且容量更高但卻成本更低,將有效減低儲存裝置成為瓶頸的機會。

 

更重要的是, SSD 擁有高度防震的能力,對於行動電腦來說十分適合,而且高制程在同一體積可令容量進一步提高,更能滿足現今 Datacentre 高密度、低功耗的需要。

 

Intel 已大幅改善其供應鏈,將生產時程減少了 62% 。針對客戶修改訂單需求的回應能力,更正面而迅速,目前已提升 3 倍。在過去 12 個月間,從客戶下單到交貨的所需時間則縮短了 25% 。

 

Bob Baker 展示了一款現時最高速的 PCI-E SSD 卡概念產品,並邀請 Intel 資深院士暨技術及生產事業群儲存技術總監 Richard Coulson 講解此片工程樣本的效能。

 

Intel 展示最高速的 PCI-E SSD 卡概念產品

 

 IDF 2009
Intel 資深院士暨技術及生產事業群儲存技術部總監 Richard Coulson

 

Richard Coulson 現場測試這張 PCI-E SSD 卡概念產品,在 Intel 5520 AC Server 、雙 Xeon 5500 處理器環境下達成了 1,076,000 IOPs @ 4K (2 Read : 1 Write) 的驕人成績,頻寬方面更達至 4GB/s @ Random Access ,而且以中階 Server CPU 處理超過百萬的 I/Os ,但 CPU 資料佔有率僅為 50% ,如果對 Server 有認知的讀者,將會明白以上數字的可怕。

 

如果要用傳統硬碟達成以上成績,需要約 500 隻傳統硬碟才能處理相同的 IOPS ,約 5000 隻傳統硬碟才能達成這個 Random Access 成績,大家可以想像 5000 隻傳統硬碟所需要佔的空間,更重要的是它功耗約高達 50 Kilowatts ,但這台採用 Intel 5520 AC Server 功耗卻只有約 500Watts ,你能想像僅一位 MIS 人員要如何管理超過 5000 隻傳統硬碟嗎 !?

 

據 Richard Coulson 表示, Intel 正研究量產這片 PCI-E SSD 卡的可能性,但在制程不斷進步下,這張龐然巨物將有一天變成量產品,甚至並非應用於高階伺服器之上,而且實現於主流級 PC 應用, Moore's Law 將現在不可能的都變成一切皆有可能。

 

IDF 2009
Intel PCI-E SSD 卡概念產品,達成了 1,076,000 IOPs @ 4K 、 4GB/s @ Random Access

分享到:
網友評論
本篇文章被 119983 人閱讀,共有 48 條評論
Where's page three? Still editing?
IDF未完ka.
Wow all i can say is nice technology
AMD NEED WORK HARD! GO AMD ! dont let intel get far ahead from u!
乜 Intel work hard 咩?本業都收得皮咯,依家宣佈的不過是產能過剩下的唯一出路。以為話做就真係全世界會讓路...。MS都算係有晒交代,出Vista 呢d閹割版就住黎等都等唔到 Intel,Window7 擺明同Intel講拜拜,將來如果仲為舊野保留了x86咁實惠,x86 U都只會值一百幾十。
如果大家仲唔支持AMD,不久就會比intel壟斷所有電腦的市場,可悲 !
Larrabee...做到就仲唔瘋狂反擊PC市場,Larrabee可能係銀河系最強,所以一直都未做到住。
甘搞法,將來會唔會見到x86 EveryWhere呢??似乎intel決意要把x86放到每一種智能設備上,從放手如日方中的XScale轉戰Atom致最終Atom SmartPhone,明顯目的訧是以x86豐富的軟件數量打撃其它架構處理器,達成統一所有智能設備架構。到時應該又會出現同一個Window內核,有Window for 嵌入式設備、Mobile、工業控制,汽車電腦或以至國防設備等等...唉!果然系一個好大的野心,市場非常之大。
> AMD NEED WORK HARD! GO AMD ! dont let intel get far ahead from u!

每一行都要有人帶頭衝衝... :)
amd唔爭氣~~出粒肥龍之後,衰到依家。
32nm 對手係 "Zero"
AMD 都未完全玩熟 45nm XD
人類科技文明又進步了
一個龐大過你 10 倍o既對手 ..... 點鬥 ?
我覺得if benz bmw 都用atom 的話最好唔好行windows, otherwise 架車hang機就好大件事, 依家啲汽車全部都由電腦控制
依...咁搞法...
即係電視機,微波爐,洗衣機,MP3機,手提遊戲機,MOUSE同燈制等等...
都會有INTEL INSIDE=0=?!
希望未來intel 成不了硬件版的windows
吓 講開又講點次intel開咩IDF 2009 論壇,宣報有咩大計,的時侯AMD/VIA就好似失蹤敢,沒有什麼大動作,真奇怪。
日日都睇你個報道, 加油!
係唔係漏咗 CE4100 未講 ?
再咁落去, IBM 仲唔加把勁好好研發 32nm、28nm、22nm 再賣技術比 AMD 既話... AMD 呢個客仔好快消失...
"Sandy Bridge 將不相容現有 Socket 1156 平台"
原來係真架
回sonichkhk:
intel一早成為左hardware既M$,

唔係點叫Wintel!
辛苦哂John Lam
辛苦了 John Lam 的工作心
讓我們明白了甚麼企圖心
你的國語太捧了^^
ha ha ha , 笑死我
Intel 幾大想頭 wor....x86 統治世界

唔好笑啦, embedded system 果D叫 Micro-controller, Atom 始終都係 Micro-processor! 以最新 Benz S class 為例, 一個 CAN bus 托過百粒 ARM processor. Intel 竟然為得一粒係 Atom 而當大事報導!
>>>我覺得if benz bmw 都用atom 的話最好唔好行windows, otherwise 架車hang機就好大件事, 依家啲汽車全部都由電腦控制

你真係覺得一粒 Atom 就可以推起架車嗎? 以最新 Benz S class 為例, 一個 CAN bus 托過百粒 ARM processor. Intel 竟然為得一粒係 Atom 而當大事報導!
>>>足以証明 Intel 入侵 Embedded 及 Consumer Electronincs 的企圖心。

企圖唔代表成功. Atom 問世2年, 但始終都離不開 Netbook 的圈子. 用 Atom 的 embedded device 始終只是聊聊可數. 反而好多以前 x86 的 embedded application (e.g. SAN/RAID controller, XBox) 都被 PowerPC 入侵成功!
John Lam,你的新聞總是寫的很棒,我認為“企圖心”三個字完全沒問題,問題在于某些用心不良的人,借“插人”來上位的人世界多的是,不過下次要插人之前,先提升下自己的文化水平,還要站在尊總別人勞動成果的基礎上,在一個有缺陷的教育制度下長大沒有錯,但是拿著有缺陷的人格投身社會害人就大錯特錯了。
Intel 想統治世界,我們到底可以點做
早預期到Intel是會這樣,呢個IDF表明Intel U變Controller的走向,發展只會侷限於基礎功能和省電上,x86在固定指令下根本沒有意義,也欠缺效率,世上沒有一可蓋全的可能,宏圖就只是宏圖而已。
企圖心同野心只差一線
拆穿了其實就是壟斷市場
到時候全世界都要依賴他
自然可以以不合理的價錢販賣產品
企圖心?有企圖心又點有野心又點?
錢在我地消費者手中,我地覺得價錢不合理,我地唔買,佢又可以點?
咪又係要睇我地面色做人。
Intel 的計劃絕對是「狼子野心」!

野心-《左傳.宣公四年》
「初,楚司馬子良生子越椒。子文曰:「必殺之。是子也,熊虎之狀而豺狼之聲,弗殺,必滅若敖氏矣。諺曰:『狼子野心。』是乃狼也,其可畜乎!」

Intel有如此大計,那麼AMD如何應對?Intel有如此勢力嗎?
正如《淮南子.主術》言:「故有野心者,不可借便勢;有愚質者,不可與利器。」未來市場發展如何,大家真是要拭目以待啊!
i7 mobile heater. great.
美國IDF 2009科技論壇的實況報導
竟變成讀者們咬文嚼字的筆戰戰場!?

http://www.hkepc.com/4075
我都想 OT 講下中文:
"企圖心" 是否 intention? 譯做 "野心" 有乜問題?
有無英文原稿睇翻?? -_-"
> Intel 想統治世界,我們到底可以點做

Just unplug! 電子產品不是食物! :)
> 美國IDF 2009科技論壇的實況報導
> 竟變成讀者們咬文嚼字的筆戰戰場!?

文化大革命 正正就是 咬文嚼字!!! 大人, 小心中招! :)
Intel果然有統治電子產業的雄心!AMD怎麼辦?
你估呢篇野係新聞稿ar , 英文原稿!?
RoyalHorse ... Intel 只是想用粒Atom來推動架車的 Infotainment System ... 沒有想過用來針對行車電腦. 不需要這麼激動!
CAN同x86 Atom是無關的
CAN是各車廠同電子公司共同建立的一套國際統一行車電腦標準, 不是INTEL想來介入便得逞的
它是為打破過往各自採用一套行車電腦標準所帶來各種開發/應用/維修/售賣電子系統的不便而設
CAN是用來連繫全車大量ECU TC EBD ABS SRS等系統的數據, 讓各行車電子系統能互相配合運作
尤以失控救車的時候TC EBD ABS VSC等等需要怎樣配合操作方面, CAN的作用最為重要
同x86 Atom想針對的汽車wi-fi辦公娛樂/sat-nav應用並不相同, 也無任何重大關連
chowo:

我只是想話俾大家聽甚麼叫雷聲大雨點少
Intel來到embedded system並不是神

Kickass:
謝謝你對 CAN 的補充. 我只是想借 CAN 來說明今天汽車用的電子系統是多麼的複雜. 其實一粒半粒 Atom 真係並不算得是甚麼!
唔知幾時cpu先可以集成主板所有功能。
主板+cpu+gpu都可以等同一顆現今cpu大小???
uiuiq:

其實係 Embedded application 的世界已經做左好耐. 好多 ARM MCU 都係內置 GPU, 甚至內建 sound/GPS chipset. 都係果句, 未做到的只係 Intel.

ARM 跑到 1GHz Quad core
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090929181043_ARM_s_Cortex_A9_Multiprocessor_Licensed_by_Broadcom.html
Atom is only good for my watch.
發表評論
僅限會員回應,請先登入。
用戶名 密碼