2010-01-14
兩家電腦節主辦商爭持不下
香港電腦商會就指控作出回應
文: Jack Choi / 新聞中心
文章索引: IT要聞 HKCCF HKCA

「深水埗腦場電腦節」剛於 12 日正式舉行,除了讓消費者能有多一個購物地方選購產品外,此次香港電腦業協會舉辦「深水埗腦場電腦節」的另一目的就是要為維護深水場腦場商戶的利益,因此早前在電腦節正式開幕前,大會舉行了簡短的發佈會,除讓大眾了解此次由商戶舉辦電腦節的意義外,更提出多個問題回應有關香港電腦商會的指責及回應。

 

據香港電腦業協會發言人表示,首先就有關香港電腦商會提出「香港電腦節」不是以劈價而是以新產品預覽來吸引用家,相信大部份市民仍心中有數,如果商會認為是良性競爭,為何要設專車從腦場接走市民到「香港電腦節」,而且在非牟利的運作情況下,在業界多次提出公開「香港電腦節」主辦權招標時,為何多年來商會不把主辦權提供招標,政府又配合進行封路並動用政府部門護航,入場費、商戶攤位租金、政府支助及其後用途亦從不明確公開 !? 而且對部份曾參加電腦協會聚會的商會會員,包括前會董李世欣先生及其他會員等勸喻脫離商會會藉,並向協會成員提出控告,到底是排斥異已還是另有原因 !?

 

此次提及有關香港電腦商會指商戶倒閉主因乃商場租金不斷增加,據腦場業主表示,過往四年該業主擁有的商店均沒有加租,而且更額外減免租金一個月,但商戶在香港電腦商會舉行的香港電腦節下,除本身要繳交商場租金外,參加電腦節的費用才令商戶百上加斤,但不參加又會因電腦節而流失客源試問生意又怎會不受影響,在這情況下商戶根本沒有選擇餘地才被逼參加。

 

就以上種種問題,編輯部曾向香港電腦商會作出查詢,並獲得香港電腦商會秘書處以下書面回應﹕

 

一 )    主辦權招標

本會自 2002 年獲政府邀請,一同合辦「香港電腦節」,推動本土經濟;亦根據深水埗區議會在一月七日的記者招待會上表示,自去年五月深水埗區議會決定通過與香港電腦商會合辦舉行「香港電腦節」的時間,之前並沒有收到任何組織有興趣申辦這個項目。

 

二 )    入場費需要公開

在長沙灣遊樂場舉行的「香港電腦節」是免費入場,歡迎市民蒞臨參觀。

 

三 )    商戶攤位租金需要公開

首先,本會在「香港電腦節」中所有合作伙伴承辦商均有公開招標。而展位招租方面,大會已於 11 月於電腦雜誌以及本會網站公開發放有關消息,以作公開招攬參展商。至於展位租金,本會亦已透過電郵提供予參展商或有意參展的商戶。而本會的網站亦已刊登「香港電腦節」的展位大小及租金,歡迎各市民登入 www.chkci.org.hk 查閱。

 

四 ) 有關政府資助事宜

深水埗區議會及香港電腦商會就有關資助事宜分別舉辦記者招待會。在此,香港電腦商會對有關「香港電腦節」受政府資助,曾經多次向各界及媒體發出聲明,清楚解釋如下:

深水埗區議會曾撥款資助第一及第二屆的「香港電腦節」中的社區遊戲攤位部份,從未資助資訊科技參展的商戶,及後所有舉行的電腦節,均以自負盈虧的模式運作,若有盈餘,全部撥作深水埗區推動 IT 的教育,包括 2007 年 1 月的電腦節餘款,大會用作贊助長者網絡發展協會舉辦了一個推動長者善用資訊科技計劃; 04 、 05 及 06 年連續 3 年的暑假舉辦了免費資訊科技課程予社區有需要人士。香港電腦商會需要承擔因未能預知的情況而出現虧損的風險,去年展覽會,參觀人士較預期為多,大會需額外增聘保安及工作人員而令活動超出預算,虧損由商會補貼。

 

賬目交由區議會監管,並經特許會計師審核,市民可向深水埗區議會提出申請,查詢「香港電腦節」的賬目。

 

四 )    勸喻部份曾出席對方聚會的會員脫離商會會藉

香港是尊重自由的社會,任何人士可參與不同組織。本會認為如有人士反對舉辦電腦節,則不應該申請參加「香港電腦節」,成為參展商,避免構成態度上的衝突。

 

五 )    有關「香港電腦節」品牌

本會徵詢了法律意見,香港電腦商會為「香港電腦節」創辦機構之一,已成功建立良好商譽。為維護品牌聲譽,避免對市民混淆或誤導情況,本會勸喻有關組織或商場暫停使用「香港電腦節」的品牌,以正視聽。」

 

不過無論如何,電腦節的舉辦市民最主要也是留意產品是否真的提供優惠,能否以低價購物,但假如電腦次舉辦次數太多太頻繁,除改變市民的消費模式而對商戶造成一定影響外,其實對部份用家來說吸引力亦大大減弱,更不能解決雙方的紛爭。不過如果電腦商會可以把香港電腦節透明度提高,則可以讓大眾消除疑慮及揣測,亦可以還香港電腦商會一個公道。

 

電腦業協會
圖為香港電腦業協會發言人現場出示有關香港電腦商會發出的律師信

分享到:
發表評論
本篇文章被 14438 人閱讀,共有 個評論