全面進入六核心普及世代 AMD Phenom II X6 1055T測試 - 電腦領域 HKEPC Hardware

2010-04-27

全面進入六核心普及世代

AMD Phenom II X6 1055T測試

文: Gary Ng / 評測中心

雖然 AMD 早已宣佈將推出六核心處理器，但市場上六核心處理器產品卻被對手於上月搶先面世，不過 AMD 方面的 Phenom II X6 系列亦於 27 日正式發佈，其中包括三款型號，意味處理器正式踏入六核心世代，而且早前在正式發佈日之前，市場就有小量 Phenom II X6 1055T 六核心產品流出市場，為此， HKEPC 找來 AMD Phenom II X6 1055T 六核心處理器進行測試。

AMD Phenom II X6 1055T 運算效能參考﹕

	AMD Phenom II X6 1055T@2.8GHz	AMD Phenom II X4 965@2.8GHz	Intel Core i7-980X@2.8GHz
PC Mark 05	11379	10617	14515
CPU	9466	8526	11054
Memory	6256	6153	9752
Graphics	27337	27609	27358

3DMark 06
CPU Test	5162	3992	8154

Science Mark 2
Total	2097.19	1841.16	2395.15
Meleciular	1693.69	1452.37	1857.61
Primordia	1889.48	1613.13	2014.57
Cryptography	1721.87	1487.11	1945.42
Steam	2774.04	2553.73	2724.26
Memory	2167.53	2035.21	2861.57
Flop	2709.1	2358.71	2942.62
CINEBENCH R10
OpenGL	6693	6463	8143
Single CPU	2181	2254	2866
Multiple CPU	12765	9198	14542

CINEBENCH R11.5
xCPU	4.64 fps	3.57fps	8.46 fps
Single CPU	0.98fps	0.91 fps	1.19 fps

SiS SandraLite 2010c
ALU	58.2 GIPS	38.82GIPS	117.71GIPS
ISSE3	55.71GFLOPS	37.27GFLOPS	103.54GIPS
Processor Multi-Media	117.72MPixel/s	78.58MPixel/s	184.32MPixel/s
iNT x8 aSSE2	162.73MPixel/s	109MPixel/s	237.87MPixel/s
Float x4 iSSE2	72.7MPixel/s	48.24MPixel/s	162.58MPixel/s
Double x2 iSSE2	39.6MPixel/s	26.44MPixles	48.9MPixel/s
Mulit-Core Bandwidth	4.43GB/s	4.74GB/s	7.27GB/s
Mulit-Core Latency	97ns	95ns	84ns

Super PI
1M	21.09s	24.336s	11.57s
4M	115.97s	133.56s	63.18s

H.264 Encoder v2	71.92s	89.19s	55.46s

Moive Maker	119.21s	117.315s	87.58s

Smart Fix Fax	132.78s	153.84s	89.64s

Photo Gallery to Print	104.74s	105.9s	87.25s
Photo Gallery to email	27.27s	31.43s	23.68s

Work	36.57s	42.39s	33.74s
PPT	61s	69s	46s

Excel - BigNumberCrunch	6.692s	9.812s	3.628s
Excel - Option Pricing	20.685s	30.311s	11.547s

*GIGABYTE GA-890GPA-UD3H 、 GIGABYTE GA-EX58-UD5 、 Radeon HD 5870 、 DDR3-1066 1GB x2 、 DDR3-1066 1GB x 3 、 Hitachi 160GB 7200 rpm HDD

編輯評語﹕

按照效能表現而言， AMD Phenom II X6 1055T 在同時脈下明顯比 Phenom II X4 四核心處理器優勝，而且幅度亦相當明顯。至於功耗方面，採用 AMD Phenom II X6 1055T 配搭 890GX IGP 平台，閒置時整機功耗約為 92Watts ，當核心 Full Load 時，整機功能則跳升至約 190Watts 。此外，其超頻能力亦相當不俗，以一般風冷為例， AMD Phenom II X6 1055T 的核時脈可輕易超頻達 4GHz 以上，表現理想。

面對對手 Intel 六核心處理器方面，雖然其效能明顯不及對方，但 AMD Phenom II X6 1055T 售價僅為港幣 $1600 ，比較對手的六核心處理器售價可說是有著相當大的差距，其普及化的價錢可讓不少用家打造六核心平台，相信應可吸引到不少用家選購。

文: Gary Ng/評測中心

分享到：

文章索引：處理器 AMD 專題報導封面故事

good job AMD

Mulit-Core Bandwidth 4.43GB/s
Mulit-Core Latency 97ns
浪費左d效能...

但系6核都鐘用緊45nm..如果用32nm會更好

ａｍｄ六核＋ｔｕｂｒｏ都未ＫＯ到ｉ７　８６０……功耗亦然
勝在個ｐｌａｔｆｏｒｍ　ｏｖｅｒａｌｌ　Ｃ／Ｐ高，若唔係ｈａｒｄｃｏｒｅ　ｇａｍｅｒ／靠機能搵食，值得推薦

條片up錯野
1:30 1055T ->1500T

仲有, 如果個測試有埋I7-920, 930 呢D level 做對比就仲好, 因為 amd 6 core o既對手都係呢個級數,

what is software "work"?

1500T 都比你聽到勁 !

AMD gd ball!!

The best thing is that AMD keeps using AM3 socket.

P2->P4, K6->K7都同時有玩... s775之後i板roadmap講明兼容性低, 一換就要換o西, 所以只玩amd, 由2核換到4核(都5洗800), 效能ok又抵玩, 最重要我可以先換u, 換板與否, 由我決定. i做5到比我. 泥粒6核... i like it.

5再i: 因為我覺得我比錢你仲比你lead住玩我,
我玩a: 因為我覺得a只能不斷做好d先昆到我升級

To dieago:

冇錯, 再加上 AM3 的主板冇 LGA1156/1366 飛天咁高的價錢.

我印象中amd果粒U既假想敵唔係i7-980X wor~
咁樣比較無意思的。唔該用番同價錢比較，或同級數比較呀！

好耐無見 EPC 有 AMD 測試了
希望未來會有更多 :adore:

唔知4CORE幾時減價呢

TO AMD:

你又做到6核,人地又做到6核
點解其效能會明顯不及對方?

究竟係真係做不到 or 有人比錢叫你做台戲?

樓上..你理解左制程同埋ic engineering先問呢個問題都未遲...

TO 945GCM478:

效能係睇你用黎做咩姐,大把人用i7黎行IE, Firefox
AMD既產品出到黎日常使用足夠有突,當然價錢亦有intel咁高la~
價錢 i7 980 EX VS x6 1090T XD
如果冇AMD 6核, 那你買intel的吧~

又便宜又用得番舊板、絕對係我0地窮人的救星.....遲d再4核爆6核....對AMD真是無言感激呀!

AMD真係好架喎~~我塊版用佐起碼6年~由最底架2核仲可以升級到而家PIIx4 cpu

依家係講C/P高唔高,你話之佢10核,如果AMD 6核賣$1600勁過Intel $1600既i5 660同750, 咁佢咪扺玩囉,你拎粒$1600同$8000比有咩意思,你出機係咪見intel粒6核勁過AMD粒6核就出980X??

>>ｉ７　9８０……功耗亦然

請問U連板幾多錢，接近10k??
可以買到幾多套 AMD U+板?

效能雖然不及INTEL (但價錢己反映了) , 但對於預算有限的朋友,比較著重性價比吧.

冇左amd
intel會賣得更貴

TO 945GCM478:

你又兩隻腳有D人又係兩隻腳, 點解佢9.7秒可以跑100米你又跑唔到?? 究竟係真係做不到 or 有人比錢叫你做台戲呀????????????

其實即使硬件快幾十倍快幾千倍都好，如果軟件方面冇優化同埋唔支援o既話根本冇用。硬件要進步，軟件都要同時進步配合先得。(或者從硬件著手，其實硬件方面有冇技術令到就算軟件冇支援優化都可以發渾到接近完美o既效能?)

AMD,平靚正,k半就有6core 玩.

wow，搵i7-980X同佢比，真係抬舉哂 1055T

這個am3可唔可以用返ddr2、我有4條2gb的ddr2、唔想咁快up去ddr3

好開心AMD又做野，我依家四核都未用哂...如無意外遲D出八核先入手都未遲! :p

TO: omage007

你用兩隻腳同運動員兩隻腳比?宜家係一個係AMD 一個係intel喎
如果你話開發公司係PCCW 就可以話:
"你又兩隻腳有D人又係兩隻腳, 點解佢9.7秒可以跑100米你又跑唔到"姐,
宜家係AMD喎..(890FX 係邊個設計?? 1055T 係邊個設計?? )
一間有能力設計出禁多野既公司,其效能會明顯不及對方?你信真係盡灑力囉

TO: omage007

最重要係你又反問我究竟係真係做不到 or 有人比錢叫你做台戲呀????????????
我可以答你:我真係唔知?但有一樣野我知,就係有廠商竟然要消費者幫口講說話舉例:"你又兩隻腳有D人又係兩隻腳, 點解佢9.7秒可以跑100米你又跑唔到" (維護自己)

消費者都義不容辭支持自己但出來的產品結果又點?
可能係真係做不到又說不定可能係真不敢做說不定敢樣樣囉

你義不容辭支持囉...
但係可能下一代產品又盡灑力...又係真係做不到敢樣樣囉
你接受到的話,沒所謂架..反正人地實有錢賺

To 945GCM478 :
我唔知你的邏輯思維係點樣行的, 仲之就好有問題, 或者係天真定無知? 科技依樣嘢你話要超越對手就可以超越對手的? 你以為有錢就無所不能的? 好多國家都有出產軍火武器飛彈但點解佢地的產品無美國的咁犀利? 做戲呀? 好多國家都有出產汽車但點解佢地的產品無BMW/Benz/Ferrari的咁先進可靠強勁? 做戲呀?

何必用不同尺來比較,不如好好講下AMD和intel不足之處,比此交流.
其實只要明白AMD 同 intel(背景)(技術)(製程)(製品精良)
就會知道2粒6核為什麼有分別.
還有intel 6核係行3支DDR3(三管), AMD 6核係行2支DDR3(雙管).
報告都有寫明 DDR3-1066 1GB x2 、 DDR3-1066 1GB x 3
[有人比錢叫你做台戲]無這麼黑暗.
AMD係做左好多野CPU CHIPSET DISPLAY,細心想AMD CHIPSET都是近幾年面世,
而intel chipset是老臣子,n年前已經有,技術,配合cpu運作有一定優勢.

TO: omage007

你唔同意我的邏輯思維係點都好,唔該唔好人生攻擊先(係天真定無知)?你話自己"係天真定無知"無人會理你?喂!!

唔好睇一句就回一句,對人公平D

重有就算幾高性價比的電腦,都要錢架
你又知不知道呢道有幾多人?
打左幾多次AMD加油?
又有幾多人用真金白銀買佢D野?
你睇下會員dom

唉，其實我都想做AMD Fans 既，but 之前用完 P2 x2 B550 後，就怕左 AMD... 本來想爆四好好玩，買左塊ASRock + DDR2 1066, 爆係爆到，但係打打下機就hang 機，之後想會唔會係onboard display 唔掂，買塊4770 ，之後都係hang... 之後換埋塊 DFI AM3 搭 DDR3 1600, 唔爆都hang.. 唉, 之後換左cpu風扇，就好o的，幾日hang 一hang, (因小弟 VMware 長開) but 好熱，所以拆走張 4770..
公司部P4 HT 做 Dev server(hp desktop 機), 行成年都唔駛restart...
以家想上六core, 都係揀i7 算la, 俾多小小，唔好玩謝自己...
by the way, i7 唔一定3 channel ka....

to: hkjoel
AMD有叫你開核嫁咩?

to : hkjoel
其實你有無試過無爆四裝 Windows 正常地當雙核用呢?
hang 機問題未必完全關粒 CPU 事
我之前打機都會hang , 換鬼走左張 ATI 用翻 GeForce 就一D 問題都無了

1055T 小弟既測試
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1439044&extra=page%3D4

to 945GCM478

我覺得花錢買自己喜愛既品牌, 去支持佢繼續進步
是沒有問題的
正如一樣有 Intel 用家只會買回 Intel 產品 / 原廠板一樣

之前有 comment 講到點解AMD 六核追唔到 Intel 六核
就是本身粒 K10.5 效能同頻下是追不到 Core i5/i7 的
所以先會有依家呢個價格定位,

用六核 Phenom II 對打四核 Core i5/Core i7黎保住競爭力 (> $1500 價位)
同埋出六核 @ AM3 , 可以吸收翻 Socket AM2+ / AM3 既用家群 (當然要塊板 Support)

Intel 就相反 , 兩年換一次 Socket ( 下代 Sandy Bridge 又換 Socket 1155 了)

to i386_
唔爆都hang ar, 上賊船..

換走塊板迷吾會hang囉

to sonofliberty08
都話換過la.. 換左都hang.. 同埋要我換野，咪就係有問題lor.. 我俾錢係要用，唔係俾完錢仲要用時間同錢黎整..

please also ask the girl to study how to pronounce "Phenom".

看到上面咁多c兄辯論得咁犀利...我突然都有小小感想...(有錯請指正)
其實對於硬件平台黎講，我又冇話特別鐘意用AMD或者係Intel，而且我屋企好多部電腦，AMD同Intel都有用(Athlon x245，PDC E2160，C420等等)..其實一直都係冇咩問題，感覺OK。
其實我覺得一個係主打性能，一個主打性價比，推出黎只係供用家選擇，睇下自己有幾多預算同埋想玩咩級數。
好耐之前都聽過AMD有臭蟲，所以對AMD卻步。但係前一年卻鼓起勇氣試試，其實是比想像中還好。
一部電腦，如果係出問題，我覺得唔應該就即刻話CPU有事，應該睇下其他野有冇問題..逐樣遂樣試。intel同AMD 各有所好...係睇你點揀姐。

支持naruto_kuan619講法,
我屋企有部 IntelQ955 同 AMD AthlonII x4 620, 反而部Q955 成日有問題, 裝左唔夠1個月就燒左張華石GTX250,再過多2個月就出現ASRock 板CPU 腳有事, 這次攪左我成個月先知道系 CPU腳灣左.
講真以上2部機, Q955砌成6K,AMD砌3.5K, 我打起機上來又唔系覺得相差好大, 但就對部 Q955好傷感, 所以部機有事唔一定系 CPU 問題.