面對 Intel 低階雙核心處理器 Celeron E1200 的壓迫， AMD 亦不敢怠慢，最近在中國市場悄悄地推出 Sempron 低階雙核還撃，型號為 Sempron 2100+ ，兩雄相遇究竟鹿死誰手 !? HKEPC 編輯部找來這兩顆低階雙核產品，分析低階處理器市場情況，並測試兩者效能差異。
效能測試﹕
Testing Platform︰ |
|
CPU | AMD Sempron 2100+ 1.8GHz Intel Celeron E1200 1.6GHz |
Motherboard | GIGABYTE GA-M790-DQ6 GIGABYTE GA-P35-DS3P |
Display Card | ATI Radeon HD3870 x 2 |
Memory | ADATA DDR2 800 1GB x 2 |
HDD | Seagate 7200.10 250GB |
OS | Windows Vista Ultimate 32Bit |
系統效能︰
| AMD Sempron 2100+ 1.8GHz | Intel Celeron E1200 1.6GHz |
PC Mark 05 | 4820 | 4742 |
CPU | 3581 | 4014 |
Memory | 3152 | 3684 |
Graphics | 9837 | 9485 |
|
|
|
SiSoftware Sandra 2007 |
|
|
ALU | 13110 | 14160 |
ISSE3 | 11095 | 10148 |
Int | 34031 | 87337 |
Float | 36996 | 47529 |
Multi Core Efficiency | 6692 | 3259 |
Ram bandwidth int | 6762 | 4384 |
Ram bandwidth float | 6734 | 4341 |
Memory latency | 141 | 145 |
|
|
|
Cinebench |
|
|
OpenGL | 2459 | 2232 |
Single CPU | 1437 | 1477 |
Mutil CPU | 2764 | 2719 |
|
|
|
Science Mark 2 |
|
|
Total | 991.39 | 967.51 |
Meleciular | 876.45 | 782.54 |
Primordia | 832.23 | 853.62 |
Cryptography | 838.42 | 734.95 |
Stream | 1353.43 | 1163.32 |
Memory | 1390.00 | 1257.11 |
Flop | 938.14 | 1246.20 |
|
|
|
Manconcept H.264 Encoder |
|
|
1080p to H.264 | 330.83s | 330.7s |
|
|
|
Window Movie Maker |
|
|
Publishing movie | 260.1s | 241.26s |
|
|
|
Window Photo Gallery |
|
|
Print to xps | 98.34s | 71.451s |
Send to mail | 51.63s | 67.269s |
|
|
|
Adobe photo elements 5.0.2 |
|
|
SmartFix |
|
|
Album creation | 63.294s | 59.648s |
|
|
|
Micosoft office 2007 |
|
|
Word | 91.79s | 106.71s |
PowerPoint | 125s | 124s |
Excel - Big number | 45.94s | 38.541s |
Excel - Option pricing | 107.889 | 77.29s |
遊戲效能︰
| AMD Sempron 2100+ 1.8GHz | Intel Celeron E1200 1.6GHz |
3D Mark 05 |
|
|
1024 x 768 | 10236 | 9177 |
CPU Test | 7830 | 7681 |
Test 1 | 5.2 | 5.1 |
Test 2 | 5.2 | 4.9 |
|
|
|
|
|
|
3DMark 06 |
|
|
1280 x 1024 | 7266 | 6655 |
SM2 | 3032 | 2636 |
SM3/HDR | 4380 | 3778 |
CPU Test | 1307 | 1355 |
Test 1 | 0.408 | 0.428 |
Teat 2 | 0.670 | 0.687 |
|
|
|
Company of Hero |
|
|
1024 x 768 | 23 | 23.9 |
|
|
|
Crysis |
|
|
1024 x 768 | 13.13 | 12.77 |
|
|
|
FarCry |
|
|
1024 x 768 | 55.48 | 64.25 |
|
|
|
FEAR |
|
|
1024 x 768 | 118 | 114 |
|
|
|
PT Boats Knights of the sea |
|
|
1024 x 768 | 18.9 | 18.4 |
|
|
|
Lost Planet (high) |
|
|
1024 x 768 snow | 39.3 | 37.1 |
1024 x 768 cave | 26.8 | 25 |
編輯評價︰
基本上 Sempron 2100+ 核心時脈為 1.8GHz ，規格上與較早前推出的 Athlon 64 3600+ 同樣擁有 256KB x 2 L2 ，僅 Hyper-Transport 速度由 1GHz 減至 800MHz ，但對效能影響輕微，雖然面對性能優勢的 Core 微架構，由於 Celeron E1200 的 L2 Cache 大幅刪減至 512KB L2 ，加上核心時脈僅有 1.6GHz ，因此兩顆處理器效能相近。
從測試結果所見，兩者在效能上的差距只是伯仲之間，在繪圖效能方面，採用同樣的繪圖卡下， AMD Sempron 2100+ 所得的效能較佳，相反在多媒體運算，如壓片則 Intel E1200 較為優勝，而一般運算方面就互有勝負。
雖然兩方更有勝負，但 AMD 卻有 AMD 7 系列晶片組，在 IGP 繪圖效能上明顯比 Intel 平台晶片組優勝，有助 Sempron 2100+ 力守中國市場，在 ATI 繪圖技術加持下， Sempron 2100+ 在中國市場將有明顯優勢。
   |
