2013-03-25
強化AMD中價卡市場
全新Radeon HD 7790 Bonaire核心
文: Grove Yeung / 評測中心


2013 年 AMD 在遊戲市場面對前所未有的大好形勢。 PS4 、 XBOX720 及 WiiU 等 Console game 皆選用了 AMD GPU 架構,確保新一代遊戲皆第一時間對 AMD GPU 架構作出優化。 AMD GCN 架構在推出一年後,配合新一代的 drivers 遊戲效能表現出色,銷量正逐漸回升,藉此有利形勢, AMD 發布新一代的中價 Radeon HD 7790 繪圖卡。



Cape Verde 先天不足     全新 Bonaire 核心登場

 

去年下半年 NVIDIA 正式發力,推出中階及入門級的 Kepler 繪圖卡,更瞄準 Radeon HD 7850 與 Radeon HD 7770 之間的空檔,推出 GeForce GTX 650 Ti 並成功佔得一定的市場。 AMD 若果要反擊,選用現行的核心只有 Cape Verde 及 Pitcairn 可選,但兩者均各有不足,難以有限解決 GeForce GTX 650 Ti 。

 

先說說 Cape Verde ,即 Radeon HD 7770/HD 7750 所用的核心。它的最大優點是生產成本較平、工作功耗低,但缺點是晶片功能太少,只有 10 組 Compute Units

及 640 個 Stream Processors ,難敵擁有 768 個 CUDA Cores 的 GeForce GTX 650 Ti 。至於 Pitcairn 也就是 Radeon HD 7870/HD 7850 所用的核心,雖然擁有高達

20 組 Compute Units 及 1280 個 Stream Processors 的規格,可以提供更高的性能。不過一則 Pitcairn 核心生產成本較高不利降價,二則性能過於接近 Radeon HD 7850 有影響後者市場之虞。最終 AMD 選擇開發全新的 Bonaire 核心,作為 Radeon HD 7790 所用的核心。

 

原生 896 Stream Processors 生產成本及功耗更加完美

 

在了解 Bonaire 核心的規格前,不如先看看 GeForce GTX 650 Ti 核心的規格。 GeForce GTX 650 Ti 是一顆簡化版的 GK106 ,擁有 768 個 CUDA Cores 而記憶體屬於主流的 128bit GDDR5 。所以 Bonaire 設計的重點也在增加 Stream Processors 的數目上,甚至在產品推出出現多個不同的傳聞版本,有說是與 GeForce GTX 650 Ti 相同的 768 個 Stream Processors 設計,而最終是內建了 14 組 Compute Units 合共提供 896 個 Stream Processors ,加上預設 1GHz 的時脈比 Radeon HD 7850 的 860MHz 還要高,所以其 Single Precision FP 性能達到 1.79TFLOPS ,既領先 GeForce GTX 650 Ti 的 1.42TFLOPS ,也比 Radeon HD 7850 的 1.76TFLOPS 還要高。另外, Bonaire 也沿用了 Pitcairn 核心的 Dual ACE, Geometry Engine 及 Rasterizer ,令幾何及 Tessellation 處理能力倍增。

 

HD7790

Bonaire 的核心電路圖,可見擁有 2 個 ACE, Geometry Engine 及 Rasterizer ,但記憶體為 128bit GDDR5 的設計。

HD7790

推出前 Bonaire 的 Stream Processors 十分神秘

《 GPU-Z 6.8 》更錯誤顯示為傳聞中的 768 個 Stream Processors

 

6Gbps 128bit GDDR5 設計 帶來 14% 效能增加

 

在記憶體方面, Bonaire 採用 GeForce GTX 650 Ti 的 128bit GDDR5 ,不過考慮到原來 Radeon HD 7770 的 4.5Gbps GDDR5 頻寬不足的問題,所以 AMD 決定提速至 6Gbps GDDR5 ,令可用的記憶體頻寬從 72GB/s 增至 96GB/s 。別小看這多增加 33% 記憶體頻寬的價值,據 AMD Radeon HD 7790 Review Guide 指出, AMD 比較了 Radeon HD 7790 在 6Gbps GDDR5 及 4.5Gbps GDDR5 在不同遊戲下的表現,結果發現 6Gbps GDDR5 可帶來 14% 的效能增長,十分可觀。

 

最後在核心面積上, Bonaire 內建 20.8 億顆電晶體及 160mm2 核心面積值,比 Pitcairn 的 28 億顆電晶體及 212mm2 核心面積、 GK106 的 25.4 億顆電晶體及 294mm2 核心面積生產成本上更有優勢。

 

HD7790

AMD 比較 Radeon HD 7790 在 6Gbps GDDR5 及 4.5Gbps GDDR5 的效能,結果發現可帶來 14% 效能的增長。

 

 

 Radeon HD 7770 (Cape Verde)Radeon HD 7790 (Bonaire)Radeon HD 7850 (Pitcairn)GeForce GTX 650 (GK107)GeForce GTX 650 Ti (GK106)
ArchitectureGCNGCNGCNKeplerKepler
Process28nm28nm28nm28nm28nm
Transistors1.5 billion2.08 billion2.8 billion1.3 billion2.54 billion
Die Size123mm2160mm2212mm2118mm2294mm2
Engine Clock1GHz1GHz860MHz1058MHz925MHz
Stream Processors(CUDA Cores)6408961024(384)(768)
Texture Units4056643264
ROPs1616321616
Fillrate (GTexel/s)40566433.959.2
Single Precision FP1.28TFLOPS1.79TFLOPS1.76TFLOPS0.813TFOPS1.42TFLOPS
Memory Type128bit GDDR5128bit GDDR5256bit GDDR5128bit GDDR5128bit GDDR5
Memory Size1GB/2GB1GB2GB1GB/2GB1GB
Memory Date Rate4.5Gbps6Gbps4.8Gbps5.0Gbps5.4Gbps
Memory Bandwidth72GB/s96GB/s153.6GB/s80GB/s86.4GB/s
PCI-Express33333
Maximum Wattage(Typical Board Power)105W(80W)(85W)150W64W110W
Power Connectors1x6pin1x6pin1x 6pin1x 6pin1x 6pin
DirectX11.111.111.111*11*
OpenGL4.24.24.24.34.3
GPGPUOpenCL 1.2OpenCL 1.2OpenCL 1.2CUDA, OpenCLCUDA, OpenCL
Maximum Monitors Output4(6 w/MST)4(6 w/MST)4(6 w/MST)44

* NVIDIA 公開宣稱 Kepler 的資料是 DirectX 11 ,而 AMD GCN 為 DirectX 11.1

分享到:
發表評論
本篇文章被 75885 人閱讀,共有 個評論