其中，「 Penryn 」處理器家族改用 Radix-16 Divider ( 除法器 ) ，同時可處理每筆 4Bit 的資料，相較以往 Radix-2 或 Radix-4 divider 只可處理每筆 2Bit 的資料，在整數及浮點數運算能力明顯提升，因此在 Science Mark 2 中已能反映。

此外，由於遊戲會大量使用平方根運算，擁有 Radix-16 Divider 的「 Wolfdale 」，在 3D 遊戲測試項目中，相比上代至少有 10% 的增長，而大量採用平方根運算的 Half-Life 2 更為明顯，效能提升達 31% 。

SSE 指令執行表現，可從 Sandra 2007 指出「 Wolfdale 」的 SSE3 執行效率部份上升了約 15% ，反映出全新 Super Shuffle Engine 設計有著明顯改善，如果軟件支援 SSE 指令集，這顆處理器的效能增益將會更為顯著。

由於大部份測試軟件均未支援全新 SSE4 指令集，因此令「 Wolfdale 」的真正實力被埋沒，此次測試中僅 DivX 6.6 Alaph 支援 SSE4 ，測試顯示其增益可達 115.63% ，令人驚訝，預期未來會有更多軟件加入 SSE4 指令集，測試成績更會更理想。

值得注意的，此次效能測試並未包括 45 奈米制程是否能為處理器帶來的時脈提升空間，因此「 Penryn 」的真正實力未能由以上測試結果解悉，僅能獲知改良後微架構所帶來的增益，敬請注意。

功耗表現方面，採用全新 45 奈米 High-K 制程的「 Wolfdale 」，除電晶體數目提升達 40% ，但功耗下降約 28% ，表現更加出色，且溫度亦大幅降低，証明 Intel 45 奈米制程導入應用已十分成熟， 2007 年第四季供貨將順利無虞。

後記︰

Intel 「 Penryn 」如期現身，每年推出具增強微架構或全新微架構處理器產品的承諾順利達陣，其不僅僅是單純制程提升，更重要的是，微架構設計經全力改良後，成效更較當年 Intel P4 Willamette 提升至 Northwood 核心，有過之而無不及。

面對著 AMD 全新 K10 微架構來襲，單純以微架構而論， Intel 「 Penryn 」家族或許在效能表現略有不及，但由於擁有更為先進制程、核心時脈及成本等優勢，整體而言， AMD K10 未必能佔得上風，雙雄勝負難料，現時下結論為時過早。

而值得注意的是， Intel 已向主機板業者透露，將於 10 月提供下一代微架構「 Nehalem 」處理器樣本，預計 2008 年下半年面市，「 Penryn 」家族只需要支撐半年至 9 個月，就會降格至中低階，與新一代「 Nehalem 」處理器聯手夾擊 AMD K10 處理器。如此精細縝密佈局，相信 Intel 已記取先前慘遭 AMD K8 痛擊的教訓，做好萬全準備，顯示龍頭絕不退讓的決心。

Intel 45 奈米大軍全力備戰，高舉全新「 Tick-Tock 」矽與微架構發展戰略大旗，力圖強勢封鎖對手攻勢， AMD 能否穩守得來不易江山，雙雄激戰備受關注。