電腦領域 HKEPC Hardware 's Archiver

軟硬大師 發表於 2009-4-12 14:52

依家D LCD TV 反應時間標準係幾多AR

我之前開個個貼玩想買
JVC LT-32Z48
日立 L32A02A
Sony KLV-32V400A
以上其中一部..
但我去過我FD 屋企睇佢部三星 佢反應時間係5m/s
但我見佢用xbox 360 玩winning  好疾
但其他game就唔怕..賽車game 都唔怕..
但係
JVC LT-32Z48
日立 L32A02A
Sony KLV-32V400A
既反應時間好似得8秒渣wo..
咁睇d動態野咪好lag
咁佢地出尼做咩..

hgc 發表於 2009-4-12 14:56

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

軟硬大師 發表於 2009-4-12 15:02

[quote]原帖由 [i]hgc[/i] 於 2009-4-12 14:56 發表 [url=http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18926366&ptid=1198592][img]http://www.hkepc.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

日立 L32A02A應該係5m/s,因為有部日立同model既42''係寫5m/s,又同依部32''同一panel,所以依部日立都係5m/s [/quote]

但我岩岩上網check晒..jvc 6m/s對比度30000:1
sony 8m/s 15000: 1
日立6m/s  10000:1
其實sony 呢部係三部中都可以剔除..係咪..??

hgc 發表於 2009-4-12 15:12

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kit3 發表於 2009-4-12 19:34

其實你去電器鋪自己比較下3只tv,睇下邊只靚D就買邊只。
如果唔系,不停開帖子問,都系問唔到一個統一既答案。因為如果大家都未去留意過呢3只型號既tv,所能夠答你既,就系比較prefer邊個牌子。
如果比較牌子,唔使問肯定系sony最多人推,JVC最少。

[[i] 本帖最後由 kit3 於 2009-4-12 20:04 編輯 [/i]]

lctang 發表於 2009-4-13 02:50

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

evec 發表於 2009-4-13 15:15

講LCD規格,最費的規格除左動態解像度,其次就係更新時間。

如果真的如電視機規格的反應時間,現時大部份是8MS 以上,那麼一秒就更新了125次,比大部份電腦顯示器的每秒更新60次或電視訊號50次I(實際只得25次)強得多。

其實反應時間水份佔多,在很多的顯示器中,實際反應時間應該是20MS 左右,其實己經有50HZ了。

其實如果真如廠商標注平均GTG反應時間有8MS,殘像就應該不會發生,CRT 更新率都只是16MS而己。

其實殘影另外產生原因是因為人眼看靜止畫面有殘像感,而LCD的殘像感來源自LCD只更新要更新的位置,如一個圓波從左到右移過,在一秒內CRT會顯示60格全新的畫面(須然是間行),但LCD只會更新畫面,由於人眼注視移動及跟隨中物件的更新速度很快,所以60HZ速度不夠了,就有了120HZ,更甚是240HZ的新技術。
不過,更新率吹水大行動,其實只要顯示器真的有8MS,跟本己經減低了很多殘像感,有一個真實的8MS 顯示屏,其次就是顯示推動部份如何改善了。

至於說CRT沒有殘像感,不過CRT卻有很大閃爍感,有閃爍感人眼跟本沒法接收殘像感,所以CRT就不太用理會殘像感了。:naug: 有些LCD利用模擬閃爍感做成減低殘像 (插黑),不過這會引發更多問題,包括用電量和閃爍問題等。

archanfel 發表於 2009-4-15 01:06

或者我想問一個低低地的問題
見到唔少mon都顯示反應時間
2ms
5ms
6ms
其實人類的肉眼,可以分辨出上述哪反應時間?
謝謝

taiwanese 發表於 2009-4-15 07:09

[quote]原帖由 [i]archanfel[/i] 於 2009-4-15 01:06 發表 [url=http://hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18957693&ptid=1198592][img]http://hkepc.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
或者我想問一個低低地的問題
見到唔少mon都顯示反應時間
2ms
5ms
6ms
其實人類的肉眼,可以分辨出上述哪反應時間?
謝謝 [/quote]
2ms都分辨到, 特別係打機, 因為會有鬼影

evec 發表於 2009-4-15 11:30

[quote]原帖由 [i]archanfel[/i] 於 2009-4-15 01:06 發表 [url=http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18957693&ptid=1198592][img]http://www.hkepc.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
或者我想問一個低低地的問題
見到唔少mon都顯示反應時間
2ms
5ms
6ms
其實人類的肉眼,可以分辨出上述哪反應時間?
謝謝 [/quote]
如果真係實際上有 2MS 和 5MS 反應,假定其他因素不變,咁其實人眼不太感覺到有分別,但事實上的反應時間可能係 13MS VS 20MS,咁就覺得有分別。

archanfel 發表於 2009-4-15 12:15

多謝兩位前輩evec及taiwanese指點
其實我買個打機(xbox)的mon〔成日打Left 4 Dead 〕
心中有3個目標
1) Dell 2709 - 6ms ($5,500)
2) Samsung T260 - 5ms ($4,490)
3) Asus VW266H - 2ms ($2,XXX)
人眼可以分辨到2ms,4ms同6ms?
應該點揀好?其實我看過Dell & Samsung實機,只係覺得好靚,看唔出有乜分別?

KinChungE 發表於 2009-4-15 13:23

怕窒既話
應該選擇Plasma / 有100Hz既LCD TV:good:

shunbee 發表於 2009-4-15 15:49

其實呢類post都幾搞笑, 畫面窒唔窒可以靠講既咩,
每個人定義唔同, 你信得邊個 :help: :help:
既然依家咁多影音舖可以即場試到效果, 咪信自己對眼好過喇 :d:

archanfel 發表於 2009-4-15 16:43

[quote]原帖由 [i]shunbee[/i] 於 2009-4-15 15:49 發表 [url=http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18963271&ptid=1198592][img]http://www.hkepc.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其實呢類post都幾搞笑, 畫面窒唔窒可以靠講既咩,
每個人定義唔同, 你信得邊個 :help: :help:
既然依家咁多影音舖可以即場試到效果, 咪信自己對眼好過喇 :d: [/quote]
前輩所言甚是.....

derek_kit 發表於 2009-4-15 23:30

其實如果自己對眼都睇唔到好大既分別...
咁是但買個覺得最靚又抵買既咪ok囉

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.