Objective Analysis:Intel暫緩推出Braidwood技術的背景分析

近日我們曾經報導過Intel計劃取消5系列芯片組中的Braidwood技術的消息,而P57芯片組的上市計劃也將隨之取消。正當我們為Intel此舉感到迷惑不解時,近日一家名為 Objective Analysis的研究公司發佈了一篇名為《Intel Braidwood:宣判SSD死刑?》的報告文章,也許能為我們解開這個謎。

               
我們已經知道Braidwood是一種通過在內存與硬盤之間設立板載閃存緩存,來提高存儲系統的性能,從而提升系統啟動速度和應用程序載入速度的技術。這份長達50頁的報告宣稱,採用Braidwood技術的系統總體價格比SSD硬盤更為低廉,而且配合機械式硬盤後,性能幾乎與總體價格貴得多的SSD硬盤方案相差無幾。

Intel原定明年一季度在5系列芯片組中推出Braidwood技術,不過現在看來這項計劃似乎已經流產。Braidwood採用板載的NAND閃存來緩衝內存與硬盤之間的讀寫操作,能提升系統的性能。

Braidwood改採用的閃存容量一般在4-16GB左右,由於集成在主板上,因此價格方面只會比沒有採用這種技術的主板貴10-20美元。

目前消費級SSD硬盤一般使用的是閃存價格更低的MLC型NAND閃存,這種閃存的價格一般是用作緩存的內存芯片價格的1/8左右。

不過據報告表示,Intel計劃在Braidwood中使用更高級的SLC型NAND閃存,這種閃存每個存儲單元只能存儲一位數據,不過在讀寫速度和耐久性方面則比MLC閃存優越許多,價格方面則會是MLC型閃存的2倍左右。

文章稱:「Intel的這種計劃將對SLC型NAND閃存市場的發展起到促進作用,但是卻會傷害到內存芯片市場以及SSD硬盤市場的利益,而且還會給那些沒有採用ONFi(開放式NAND閃存接口界面)技術製作NAND閃存的廠家帶來麻煩。」

目前Intel已經面向市場推出了兩款SSD硬盤產品X25-M和X25-E,這些產品分別面向消費市場和服務器市場。

不過Intel的發言人對這篇報告進行了駁斥,他表示Braidwood並不會影響SSD硬盤的銷量:「我們不能只考慮性能,可靠性也是一個很重要的因素...SSD硬盤相比機械式硬盤有很多優點,比如可靠性更好等等,所以它是一種前途光明的產品。」

不過文章的作者Jim Handy則對Intel的這種說法表示了異議,他認為機械式硬盤的可靠性其實並不比SSD硬盤差,除了少部分故障是由於硬件故障造成之外,大多數故障都是可修復的軟件故障。「消費者花大錢購買SSD硬盤的主要目的其實並不是為了提高硬盤的可靠性。

文章顯示,Intel Braidwood技術不僅會對他們自己的SSD硬盤產品產生不良影響,而且還會對包括東芝,三星,海力士,鎂光等閃存/內存廠商造成深遠的影響.

作者表示:「Intel自己也在生產SSD硬盤產品,產品質量也很不錯。不過他們認為在PC機的存儲子系統中額外加入一層NAND閃存是不可避免的大趨勢。他們並不認為SSD硬盤能佔據100%的硬盤市場,但是他們肯定Braidwood技術可以在PC系統中得到100%的應用。

CNBeta編譯
http://cnbeta.com/articles/92751.htm

原文:
computerworld

***************************************************************
原來Braidwood流產是因為要成就SSD的發展。
braidwood.jpg