桌面Linux必亡 開源免費竟是最大缺點?

看到題目,很多人可能就會留言開罵了。但請看清題目,此文章寫的是桌面Linux發行版本必亡,別每次一提到Linux滅亡的時候就跟條件反射似的立即拿出RedHat企業版來例證你的觀點是有多麼多麼的正確!

    寫這篇文章之前,想了很多!首先澄清一下。我也是一個忠實的Linux愛好者,也曾經痴迷於Linux的高性能、靈動性和實用性。也曾徹夜抱著Linux 資料苦苦研讀。如今,已經沒有了初見的「痴情」,更多的是冷靜的思考,就像兩個人談戀愛一樣,剛開始的時候熱戀,隨著發展則就要考慮關於平常生活的事了。每當我試著用Linux發行版在工作和生活中應用的時候,總會出現這樣那樣的麻煩。雖然一直還在關注Linux的消息,但卻少了當初那份傻傻的痴迷!

     如今,一些瘋狂的愛好者們只要看到批評Linux不好的文章,總會拿出Linux是開源的,是免費的,是靈動可以自己改變的理論來反駁「Linux滅亡論」。但在這裡我希望大家用平靜的心態去看完這篇文章,也許會有新的發現。

    首先,我們先看一些數據吧。2010年IDC的一篇報導稱,部署了Linux操作系統的服務器佔到了20%的市場份額,但Linux在桌面操作系統領域的市場份額還不足1%。Linux操作系統在服務器市場上的佔有率還是相當可觀的,可以說是能夠威脅到微軟的Windows Server操作系統。但我如果用不足1%的市場份額來說明Linux桌面發行版有多優秀我覺得有點蒼白無力了。

Linux老大也影響不了Windows絲毫

    Linux在服務器市場上的優勢還是非常明顯的:首先低軟件成本,由於Linux是開放源代碼的操作系統,除了一些特別軟件收費外,可以從網上免費獲得我們需要的大部分軟件。其次操作系統的低佔用率。Linux是由內核(kernel)以及在其之上的實用程序構成的,內核負責管理計算機的各種資源,如處理器和內存,而且必須保證合理地分配資源。再次,高性能:Linux高性能方面的特點表現在Linux系統資源的低佔用率和在高性能運算的優勢。其它,包括在可擴展性、實用性、易管理型等等方面,Linux在服務器上有著自己獨特的優勢。

但Linux桌面與Linux服務器兩個版本最大的不同就是面對的用戶群不同。Linux服務器版本面對的都是技術人員,他們基本上都經過長時間的培訓或者鑽研,才能夠將Linux應用自如。而Linux桌面發行版則要面對的是全世界所有的使用PC的用戶。他們並沒有經過專業的培訓,有的甚至沒有上過學,很難熟練掌握Linux使用方法。

    看完上面的一段,有人會說Android手機操作系統就是一種以Linux為基礎的開放源代碼操作系統,而且2012年2月數據,Android佔據全球智能手機操作系統市場52.5%的份額,中國市場佔有率為68.4%,可以說是最火的Linux操作系統。

不可否認,Android的確在操作性、實用性等方面要遠遠超過塞班系統,但是如今使用安卓操作系統手機幾乎都是年輕的用戶,30以上的用戶,使用起來都有點操作不便。而且大多數人利用手機只是接打電話,玩玩遊戲,看看電子書,高手也許會看看公司文件之類的應用。如果讓他們利用開源自己來修改系統,增強性能,我想那是天方夜譚了。如果你自己用安卓系統來辦公生活,處理複雜的事情。我想你也會搖頭!

    而安卓之所以能夠如此火最重要的還是有谷歌這個大靠山,有一個專門的研發團隊為安卓定期的提升性能,推出各種有趣的應用。他跟紅帽的成功道理是一樣的,只不過紅帽企業版收取的維護等費用,而安卓則是賺取商店應用的費用。如果沒有谷歌的強大支持,安卓一定不會這麼火。

有幾個人能熟練使用Linux呢?

    看了上面的文章,很多Linux粉們可能還是憤憤不平,下面我們就逐一的來反駁Linux的優點。有不同意見,大家可以留言討論。

    1.開源。很多人喜歡Linux的最大緣由就是開源,彷彿開源是多麼大的優勢,的確,開源的確提供給技術高手更多開發研究的機會,讓他們可以根據自己的喜好,設計,配置操作系統。但是使用桌面Linux發行版系統的並不全是高手,甚至可以說高手非常少,你們有幾個人能根據自己的喜好更改系統呢,我想也許沒有幾個吧。所以,即使開源有多麼大的優勢,那麼他只不過對一小部分,甚至是極小部分人有用。而對於大多數人來說,這個開源的缺點也可說沒什麼用處。

  開源在我看來也可以說是最大的缺點了,因為開源,沒有了統一的標準,使得Linux不能夠形成統一的應用習慣,很難使得所有人使用。

    2.免費。很多人都說Linux發行版是免費的,是不需要收取任何費用的,不像購買Windows 7正版最要也要四五百塊錢的費用。也許對於大多數人來說,並不想花那麼多錢去購買Windows系統,但是你有沒有想過微軟為什麼要收費呢,那是因為在有收費的理由,因為正版軟件已經經過微軟的層層優化,才讓你在日常工作中能夠更方便的使用。而Linux操作系統,雖然不花錢,但是卻帶來很多麻煩,例如簡單的文檔處理,我想,若果你拿著Linux系統處理的文章給力老總去看,很可能就會被罵。

    而且,如今在國內,盜版橫向,又有幾個人去願意在辦公的時候去使用Linux發行版呢,偌大公司,可能就你們一兩人使用Linux,我想,用不了幾天,你自己也會變成跟大家一樣的Windows操作系統或MAC操作系統了。

    3.高安全。提到Linux系統的安全性,可能是很多人值得吹噓的地方。幾乎不存在諸如病毒、間諜軟件、流氓軟件之類的問題,這可能是大多數人的回答。但事實是真的這樣嗎,如今PC平台計算機病毒和特洛伊木馬程序層出不窮,破壞力增大,人們對其防不勝防,Linux上的病毒確實不是很多,這除與操作系統機制有很大關係外,也與Linux未廣泛流行有關。由於Linux存在SETUID問題和緩衝區溢出等問題,這為計算機病毒和特洛伊木馬程序提供了入口。

    試想一下,一個只佔市場不到1%的操作系統,按照平均比例,受侵害的比例也僅是微軟等操作系統的1%,更不用說Linxu那上百種的操作系統,更是很難碰到病毒的侵害。高安全其實很大一部分是不流行造成的。

    4.易維護。有人會說,在Linux操作系統中,請忘掉掃瞄病毒、磁盤碎片整理、清理註冊表以及頻繁的被要求重啟等等諸如此類的問題。 這是不正確的,一個無論什麼樣的系統,當運行時間足夠長的時候,總會出現這樣那樣的問題,讓Linux文件系統的出現問題的時候,我相信很多人都會忙的焦頭爛額的,並不像Windows那樣我們能夠重新卸載,安裝,修復,刪除垃圾等等操作。Linux易維護時建立在很多人不懂怎樣維護基礎上的,是不公允的!

    5.穩定。操作系統本身的崩潰是非常罕見的。的確,對於高手來講,Linux的確會相對穩定,但並不是絕對的穩定。SETUID問題、緩衝區溢出問題,病毒問題等等都是影響穩定的。而Windows操作系統可以說也是相當穩定的,如果你經常出現不穩定的情況,那麼你該考慮換換你的硬件或請別再用盜版系統。

    6.軟件自由/開源,說到軟件自用,開放,甚至開源,可是那些自由軟件的應用性方面相對Windows來說可以說是要差的,而且軟件數量相比於Windows操作系統支持的軟件更是少之又少。而且如今,支持Windows的不需要付費的軟件也非常多,也可以說是比Linux要多的多。而應用性要好的多。

7.社區強大。Linux被形容成由全世界的優秀程序員提供支持。這個強大我覺得是相對而言吧,如今支持Windows的社區可以說遍地都是,而Linux社區雖然也有一些,但是要少之又少了,而且我認為優秀的Linux程序員的數量相比於微軟來說,可能就是小巫見大巫。有多少人會去開發那個賺不到錢的,用的人少的Linux應用程序呢,我想還是選擇為微軟和蘋果開發應用的人更多吧。

    8.低成本。Linux發行版並不需要付費的,這樣看起來的確是低成本。而且Linux對硬件的要求較低,這意味著您並不需要頻繁的對硬件進行升級。這也是很多人誇讚Linux常用的詞語,的確,Linux對硬件要求很低,並不需要經常更換硬件。可是,如今PC硬件的更新速度可以說是非常快,平均只要3-4年就會需要更新換代,而隨著帶來的卻是性能的提高。而如今PC技術已經相對成熟,更換IT硬件的資本可以說非常少。我不覺得,你用一個電腦長達十年也不去更換而採用Linux操作系統是個明智的選擇。

    9.多樣選擇。在Linux的世界中,有很多不同的發行版本。這可以說是Linux的優點,但是我確認是Linux最大的缺點。雖然Linux經常有專門的商業部門更新,但是他們很難盈利,雖然Linux出現的很快,但是消失的也很多,很多版本已經不提供更新了。而且不同Linux版本也分散了Linux的支持者,使他們很難再一定範圍內形成一個比較好的應用環境。而且在沒有利益的促使下,Linux的發展必將失去最大的動力。

    10.嘗新。很多人會說Linux能每半年就更新一次,我們可以經常使用最新的版本,可是在我們日常辦公中,你是否會把時間都浪費在體驗最新版本上呢。而且Linux的新功能並不是每一個人都喜歡,這大大影響人們在日常生活中的使用。當你升級過幾次後,我猜你就會叫苦不迭,就像如今Windows 7雖然性能更好,功能更強,但是Windows XP依然是人們使用最多的操作系統,人們並不希望經常的更換自己的操作系統。

面對現實吧 Linux必將壽終正寢

    我再次強調的是Linux是一個很出色的服務器提供商。如果你想更換或者添加公司的服務器,那我倒是建議你關注一下Linux並瞭解Linux的優勢。但是你要是想更新或者更換操作系統,我在這裡還是誠心地告誡你好好守護你Windows或者Mac OS的淨土吧。Linux將給你帶來的麻煩比它本身的價值多多了。

我知道我發了這篇文章之後,肯定會有很多Linux粉絲組成的水軍來轟擊我。他們很振振有詞地提醒我Windows有多糟糕,Mac OS是多麼地垃圾。然後天花亂墜的描述一番Linux超強悍的功能以及他們「邂逅」了Linux以後生活發生如何喜人的變化。我很感謝他們,他們還沒有說服自己在日常辦公中使用Linux操作系統(你們有幾個人在日常辦公中使用Linux?),就在這狂侃自從用了Linux以後,他們的「腰也不痛了,腿也不酸了」,他們永遠不會叛變對Linux的忠誠。

  但是這都改變不了你屬於操作系統和搜素引擎市場可忽略的少數分子的悲壯現實。不管你描述地多麼文藝,自然改變不了Linux不及Windows直白和對用戶友好的事實。或者我們可以說它缺少第三方和其競爭對手的軟件支持。以上事實導致了對一個單純的電腦用戶來講,為了使用這個操作系統還需要啃基本操作指南並在以後操作中畏首畏尾是完全不現實的。這對於黑客和IT愛好者自然存在一定的吸引力,但是對於公司普通員工的大群體是不可能普及的。

  所以,面對現實吧,同志們。Linux在桌面操作系統領域必將壽終正寢。Linux騰飛之夢永遠不可能實現,操作系統王者之爭只屬於Windows和Mac OS。

    以上觀點可能並不能說服所有人,但是我可以問一下,你們有幾個人是經常使用Linux發行版辦公生活呢?有幾個人可以大聲的回答呢?如果沒有,那麼請別老在這叫喊Linux是性能最好的操作系統。請老老實實的尊重你們日常辦公用的操作系統吧(Windows or Mac)。

本帖最後由 kinsang_lee 於 2012-5-21 12:02 編輯

唔係丫?少人用Linux就話會滅亡?
我dual boot間中用,甘你吹咩?
唔成日用Linux就唔可以說Linux是性能最好的操作系統?
咩Q理論.
性能好唔=user friendly

TOP

windows 滅亡linux 都唔會亡
呢個世界窮人永遠多過有錢人
冇linux D 希臘佬用屁啊

TOP

windows 滅亡linux 都唔會亡
呢個世界窮人永遠多過有錢人
冇linux D 希臘佬用屁啊 ...
C.Repairer 發表於 2012-5-21 12:18


用老翻windows,微軟又唔會點告民用,最多咪淨係告商用

TOP

樓主講緊"桌面"版。

TOP

而安卓則是賺取商店應用的費用。

話說d廠商只要係預載google o既服務,都要比錢google先得,android唔係完全免費

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實成篇文章得一個論據:反駁我既,問下你自己係咪用緊Linux黎工作?唔係?咁你反駁乜Q?
所以,呢篇文章可以寫得短好多:「桌面Linux市佔率不到1%,所以桌面Linux必亡。」

TOP

桌面 linux 少人用
相當原因是 windows 大減價

以前要比 1000 + 2000 買 windows + office 再加硬件錢
現在好平的廠機已經有齊 (oem 廠價可能幾百蚊)
用 linux 無價錢優勢

不過減價原因又是 linux

相反 server 同 HPC 就有好大的價錢優勢

TOP

都唔知幾多網存用linux多過windows ,你計桌面咁邊個夠你玩 ,你有幾何見到腦場會幫人裝linux

TOP