限制手機用戶網速,美國運營商或將遭處罰

AT&T表示,
由於該公司未能將降低部分重度上網用戶的移動數據傳輸速度一事充分告知用戶,
因此美國聯邦通信委員會(以下簡稱「FCC」)考慮對其進行處罰。

AT&T在1月5日提交給法院的文件中表示,
FCC正在調查該公司的這一行為是否違反政府針對互聯網服務制定的規定。

美國聯邦貿易委員會(以下簡稱「FTC」)曾在2014年的一起官司中,
指控該公司至少欺騙了350萬購買了不限流量套餐的智能手機用戶,大幅降低了他們的網速。
該公司是在希望駁回該案的法庭文件中披露FCC調查的。

AT&T表示,FTC的官司與FCC的調查涉及相同的問題。
該公司認為,移動數據服務應由FCC監管,FTC無權起訴。

該公司表示,他們之所以限制重度上網者的網速,
是為了避免移動網絡過度擁擠,這一做法符合FCC的規定。

但FCC主席湯姆·維勒(Tom Wheeler)在去年8月6日的一封信中表示,他對AT&T的這一做法深感擔憂。
他還針對美國另外三大運營商的類似項目發出了相似的郵件。

移動運營商始終難以滿足用戶對移動該數據流量的需求。
在AT&T,5%的不限流量套餐用戶使用了將近25%的網絡容量,
因此該公司認為,暫時降低這些用戶的網速有助於他們慎重考慮自己的上網行為。

FCC拒絕對此置評。

FTC表示,AT&T的這一措施始於2011年,該機構希望申請法院禁令,阻止這種行為,
並要求AT&T向用戶賠償數百萬美元。多數受此影響的用戶都使用iPhone。

我覺得香港有相關案例機會唔大,因為各供應商已經實施咗所謂嘅公平政策,亦都講得幾清楚。

除非你話地鐵上唔到其實係主動限速啦

TOP

用返自助餐比喻

我比左錢食自助餐,我食得多,你反而限制我食
我比左錢出來比餐廳入貨,你唔入多d貨或者入貴左,又瀨我地食得多
輸打贏要?

TOP

用返自助餐比喻

我比左錢食自助餐,我食得多,你反而限制我食
我比左錢出來比餐廳入貨,你唔入多d貨或者入 ...
~粉腸~ 發表於 2015-1-10 13:44


而家唔係限制唔俾你攞野食
而家D野俾人食哂後唔咁快出住, 慢慢續少出D
你等得就等

TOP

俾多D咪唔限你羅~

TOP

本帖最後由 良優 於 2015-4-1 16:15 編輯

刪除

TOP

行優先次序最好,反而限速係擺明想賺多啲。

TOP

俾多D咪唔限你羅~
掃馬想機 發表於 2015-1-11 15:44



    E+比人限速的大戶就係最貴plan果班羅~

TOP

行優先次序最好,反而限速係擺明想賺多啲。
kwongoc_1016 發表於 2015-1-11 18:33



    冇用架!
例如有100人在某供應商網路, 其中有10個係重度用戶, 佢地比供應商限制左, 一上網就自動排隊尾,
但係其如果90人都在9:00-12:00好乖咁上班工作,唔上網。結果係, 重度用戶一樣可以好快!
再者, 供應商唔會建造一個比用戶剛好的網絡, 即是佢收左100人, 但網絡可能最多只能一次處理10個人的資訊,
咁繁忙時間下, 重度用戶係唔係在隊尾都冇所謂了, 因為同一時間有80人一齊等緊!唔見得輕度用戶會快左!!!

TOP