新的付費方式能讓Win10成功嗎?

微軟剛剛註冊了“Windows 365”商標,引來外界的關注。由於微軟現在的Office訂閱服務就是以“Office 365”的形式命名,因此媒體猜測微軟可能會在未來的Windows產品上也加入按時長訂閱的付費形式。Windows延續數十年的定價政策或許會迎來重大的變革。

其實考慮到產業的大背景,微軟的這一舉動並不會讓人太驚訝。軟體業傳統的單版本永久授權、靠版本升級賺錢的商業模式早在數年前就已經飽受詬病,無論是個人還是行業用戶都希望軟體企業能推出更合理、更靈活的收費體系。其中,按需訂購的付費模式呼聲頗高,卻遲遲沒能在業內廣泛普及。

究其原因,傳統的收費模式對軟體發展商,尤其是佔據壟斷地位的開發商更有利。考慮到軟體每個版本的使用期限,永久授權的平均使用成本通常會高於訂閱服務的成本,對軟體企業而言利潤率更高。訂閱服務還往往需要在軟體本身之外附加一些增值應用,軟體的更新頻率也更高,無疑加重了軟體發展者的負擔。因此,以微軟為代表的大型壟斷軟體企業遲遲不願放棄傳統的收費模式向新體系轉變。

但是風水輪流轉,曾經叱吒風雲,甚至不用怎麼努力就能保持壟斷地位的巨頭(微軟曾在IE控制互聯網入口後一度解散流覽器開發團隊)今天也終於要面對帝位不再的現實了。搜索引擎市場上Bing始終沒能與Google平起平坐,而智慧手機興起後Windows Phone又錯失發展良機,徹底敗給安卓與iOS;與此同時,傳統PC業卻在一路下滑,拖累微軟的兩大現金牛業務——Windows與Office增長疲軟。

諷刺的是,PC平臺上微軟過去的輝煌卻成了它今天的敵人:大批用戶堅守在“仍然很好用”的舊版Windows與Office平臺上,拒絕向“革命性”但是“一看就莫名其妙”的最新版系統遷移。更麻煩的是用戶習慣了智慧手機、平板的免費系統更新換代後,越來越覺得微軟產品價簽上的數位刺眼。“為什麼PC系統換代還要收費”已經是多數人的心聲。

當靠壟斷就能輕鬆賺錢的時代過去,強如微軟也向市場低下了一度高昂的頭顱。繼推出Office 365訂閱服務後,微軟又相繼宣佈小尺寸平板和手機不收系統授權費、Windows 10在發佈後一年內免費升級等廣大消費者喜聞樂見的政策。此次註冊Windows 365商標也很可能是為Windows未來轉向訂閱服務模式做準備。從Windows 8.1開始微軟作業系統的更新仿照安卓和iOS模式,不再需要重裝系統。

如果仍然保持以前的購買序列號升級的收費方式,用戶必然會十分抵觸。改用訂閱服務後,用戶只需定期付費即可享受持續的使用授權並可保持系統始終為最新狀態,無需再為系統升級、安裝事宜煩惱了。此外,用戶對PC、平板、手機多平臺協作的要求不斷提高,而訂閱服務可以提供較大的線上存儲空間方便不同設備之間的檔交互,或者讓小組成員快速共用工作成果、同步任務進度等。

在微軟之前,另一家壟斷性的軟體巨頭Adobe已經全面轉型,將旗下的創作套件轉為純訂閱服務。這一轉型相當成功,為Adobe帶來了數十萬穩定付費的客源。事實證明訂閱服務模式在行業客戶中相當受歡迎,因為企業可以省去大量系統升級需要的人力物力,且定期小額續費的模式在財務上比一次性大額費用購買授權的方式更合算、符合企業的財務習慣。考慮到微軟下一代Windows系統的首年免費升級優惠並不包括企業用戶,Windows 365很可能就是微軟為企業客戶準備的“大招”。至於個人消費者,微軟的策略將是“一次購買、永久免費升級”。畢竟個人消費者對訂閱服務的接受度還遠不及企業,他們更喜歡免費而不是按期付費。

推出訂閱服務是一件好事,這也證明微軟正在從過去幾年的失敗中汲取教訓,想要奮力趕上蘋果和穀歌兩大對手。但是,今天的微軟已經無法僅靠一項改革就回到巔峰地位了。一方面,大量的企業仍然對新一代的Windows心存疑慮,勸說他們遷移到Windows 10將是一個巨大的挑戰;另一方面,手機和平板的性能和功能都在快速進步,對PC的替代效應愈加明顯。訂閱服務對微軟在移動設備的市場佔有率能有多大幫助還是個問號,而移動作業系統份額才是微軟復興的關鍵所在。追根究底,微軟的改變還是晚了幾年,以至於今天即使卯足了勁也是舉步維艱。曾經的霸主要追回昔日輝煌,恐怕還要更加努力才行。


真係鬼話連篇,如果訂閱服務沒有加價上限,用戶咪焗比,到時得益更是壟斷性的軟體巨頭

apple 股價又升,mac 機又多人買了.........

TOP

apple 股價又升,mac 機又多人買了.........
6seven 發表於 2015-2-9 23:22



    win 7 用過世了

TOP

晨早應該按年收費啦...

TOP

收年費同唔洗剷機重裝兩回事吧
文章編輯hi大左?

TOP

晨早應該按年收費啦...
lays 發表於 2015-2-9 23:26



    hk$300/month 唔比一星期後開唔到機,你都比

TOP

hk$300/month 唔比一星期後開唔到機,你都比
P14 發表於 2015-2-9 23:47


最多咪1年幾舊水, 唔平過2-3年開支鬼有人買

TOP

最多咪1年幾舊水, 唔平過2-3年開支鬼有人買
qcmadness 發表於 2015-2-9 23:50



    當佢壟斷了市場,基本上佢要收幾多都得,仲有人可以反對

TOP

當佢壟斷了市場,基本上佢要收幾多都得,仲有人可以反對
P14 發表於 2015-2-9 23:52


真係壟斷左市場就唔到你揀啦

而家事實係有alternatives, 佢先收得唔貴

你望下Office 2013同Office 365個價錢, 就知佢每年收你幾舊水係好貴 (Business除外)

TOP

hk$300/month 唔比一星期後開唔到機,你都比
P14 發表於 2015-2-9 23:47


按月收費不可能吧...按一年或兩至三年才正路...而且大圍野不可能獅子開大口...會有反彈回響的...

TOP