Moore's law 夢粹: Intel 10nm CannonLake 平台大延期??

Cannon Lake 平台大延期,Intel 將推 Kaby Lake 上線接替 Skylake

Intel confirms tick-tock shattering Kaby Lake processor as Moore’s Law falters

Intel 14nm Kaby Lake “Skylake Refresh” Platform Detailed

所謂夢碎是從研發的角度睇, 定係從商業考慮的角度睇?

TOP

本帖最後由 MirageKnight 於 2015-8-7 03:02 編輯

物理限制. 依個定律唔係永恆. 只係早一個制程還是遲一個制程完的事. 就連IBM發表7nm制程時(functional transistors). 己經說了5nm可能係CMOS的極限.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

i rather want to know if intel ever make a single core chip again without iGPU
@14nm with 90W tdp to play with, how far can they go? >5GHz stock?
or they already hit finFET's wall?

TOP

追求制程其實有咩用 粒野外型又沒細到 只係內顯強勁左 核心沒多左 速度沒變快

用緊二代i3-i7根本沒換機既 ...
yarehk 發表於 2015-8-7 04:43

你連追求制程既目的都唔知係乜
廠商既角度係肯定要追的

TOP

追求制程其實有咩用 粒野外型又沒細到 只係內顯強勁左 核心沒多左 速度沒變快

用緊二代i3-i7根本沒換機既 ...
yarehk 發表於 2015-8-7 04:43


你用=/=其他使用者用,正如你唔會攞部電腦裝係f22戰鬥機上面
你夠用=/=科技就始停步

TOP

你用=/=其他使用者用,正如你唔會攞部電腦裝係f22戰鬥機上面
你夠用=/=科技就始停步 ...
kingleo666 發表於 2015-8-7 09:27


A bit off topic but f22's computer is very slow compared to any consumer electronic product today
General purpose processing capacity of CIP is rated at more than 700 million instructions per second (Mips) with growth to 2,000 Mips; signal processing capacity greater than 20 billion operations per second (Bops) with expansion capability to 50 Bops;

CIP contains more than 300 Mbytes of memory with growth potential to 650 Mbytes.


2000MIPS is as power as a 600MHz Pentium III or 1GHz Cortex A8
though there's a whole different world of reliability/ physical requirements

TOP

1.物理限制     熱還是一定要傳出去,散熱一樣要塔,CPU大細有咩分別
2.用電量已經低左好多
3.CORE仲慢過當年P4,但多了指令

TOP

追求制程其實有咩用 粒野外型又沒細到 只係內顯強勁左 核心沒多左 速度沒變快

用緊二代i3-i7根本沒換機既理由


I3 4c8t
I5 8c16t
I7 16c32t
時就有進步啦 而家出d爛鬼數字遊戲

唔用顯微鏡都分吾到真假制程

平民版(i3 i5)核心數目 應該有5-10年沒大進步 (Q6 Q9)
時脈速度 都有10年沒突破 (P4 3.8Ghz)
yarehk 發表於 2015-8-7 04:43

製程縮小最大的好處就是耗電變小,就是說晶片可以設計進去的功能便多,而工作電壓也不用太高。
晶圓的製程縮小,表示每單位面積上可以容納的電晶體數量變多。
亦因
製程進步,能推至更高頻率(但早在10年前由P4到C2D,intel已明白提升頻率對於效能增長,效率並不佳,代價大,發熱量高亦不穩定)
簡而言之,製程進步,令溫度低和功耗減低,從而無礙推高效能
你似數字遊戲多D,我有用過AMD 955,同而家嘅8320,955benchmark分數係8320嘅6成,但8320嘅核心數目係955兩倍。可見
核同效能未必成正比

TOP