新的2017 AMD顯示卡和處理器是否值得等待?

AMD的大CPU和GPU在2017年推出是值得等待嗎? 計算編輯Michael Passingham要求AMD做出決定。

覆蓋AMD尚未推出的Vega GPU和Ryzen CPU幾個月來一直是挫折。 不是因為產品看起來不好,而是因為我和所有其他人總是想知道比AMD更願意放手。

我們有性能數字。 我們知道,與相似的Intel處理器相比,AMD Ryzen芯片可以在更低的功耗下表現更好

隨著AMD擴展頻率範圍技術的發展,它們也將變得更加有趣。但我們不知道AMD目標在哪個價格範圍,或者這個競爭性的表現會有多大的涓涓細流。

我們知道,其新的Vega GPU,將採用高端顯卡市場,可以運行Doom在4K的最高設置,在穩定的70 + fps。我們真正不知道的是基於Vega架構的最終產品是什麼樣子。

為什麼買家需要等待更長時間,推遲他們真的想要開始的PC構建?在CES 2017上,我把這個問題提交給AMD公司高級副總裁兼計算和圖形業務部總經理Jim Anderson。

“我認為,當我們完全推出時,消費者會看到的是,我們每美元帶來的性能是驚人的。它是每美元的用戶體驗。這就是為什麼我會說我會等待。“

性能每美元一直是AMD套件的呼號,所以也許這並不奇怪。但是,這個接近推出的信心水平肯定是值得注意的。

AMD沒有在CES做一個華麗的新聞發布會,不像Nvidia(包裝第一個主題插槽)和英特爾(其基於VR的會議對於房間裡的每個人都很有趣,而不是其他人都很有趣)。然而,在他們的會議中心套件中有一個來自世界各地系統製造商的十幾個基於Ryzen的PC的陣容,以及來自所有大製造商的15個主板,準備接受新的Ryzen CPU。

為什麼不會有一個會議套件的界限之外更多的炫耀?

“我們試圖非常小心,不要超越自我,以可控的方式發布信息,並確保我們所承諾的,”安德森解釋說。

換句話說,公司不想過度地提供和交付 - 我們在計算領域中經常看到的東西。

正確地或錯誤地,AMD也發現自己是一個人的冠軍,承擔了英特爾和Nvidia在市場的CPU和GPU部分的感知能力。這是他們熱衷於以下的一條線。

安德森補充說:“我認為市場的這一端已經缺乏創新和競爭。我們終於有了一些選擇和一些創新,這對所有人和行業都有好處。“

這些開發會有多少下雨? 這一切都很好,服務於高端愛好者市場,但真正的市場份額提升不能來,除非更便宜的設備受益。

“當然,我們希望將我們的圖形處理能力擴展到盡可能廣泛的市場,”Anderson說,“我們將這種圖形放在高端,並集成到筆記本電腦上的SoC(系統芯片)中,我們 具有更多價格集中的離散圖形。 我們會採取這個策略,並在所有使用案例中打擊。

聽起來很有希望,但是,我們需要知道更多。

Vega和Ryzen將在今年上半年出現,而Ryzen傳聞在一個多月內推出。 但是,如果不知道該公司目標是哪個價格部門,那麼還是很難斷定是否應該等待。

無論你選擇做什麼,事情都應該對PC玩家非常有趣。





原英文Source: http://www.trustedreviews.com/opinions/amd-2017-worth-the-wait

啲中文隻隻字都識, 痴埋一齊就唔知講咩

TOP

啲中文隻隻字都識, 痴埋一齊就唔知講咩
spike 發表於 2017-1-21 19:27


可能是用google翻譯

TOP

可能是用google翻譯
peterma 發表於 2017-1-21 07:52 PM

擺明係

TOP

有時寧願睇番英文原文

TOP

下次直接原文好過啦

TOP

這些開發會有多少下雨?

WTH?

TOP

這些開發會有多少下雨 咩黎架
結論系?

TOP

而是因為我和所有其他人總是想知道比AMD更願意放手?

TOP

AMD的大CPU和GPU在2017年推出是值得等待嗎? 計算編輯Michael Passingham要求AMD做出決定。

覆蓋AMD尚未推 ...
chiben055 發表於 2017-1-21 18:37


AMD CPU絕對值得等待
因為Intel有Backdoor

http://www.e-zone.com.hk/channelnews.php?id=15411

TOP