AMD Ryzen vs. Intel Kaby Lake,晶片組 I/O 傳輸效率比試

http://www.techbang.com/posts/49901-amd-ryzen-vs-intel-kaby-lakei-o-efficiency-test?page=2

綜觀以上試驗,不難看出 Ryzen 平台與 Kaby Lake 相較下,磁碟 I/O 傳輸表現罩門在 4K 部分。就算使用 Anvil’s Storage Utilities 之類軟體測試,亦會出現相同的性能傾向,我們推測這是 AMD 所採購IP(Intellectual Property,智慧財產權)特性所導致。至於實際應用會有何等影響,這還得經過進一步測試驗證,此階段至少還能讓大家參考,各連接埠該如何配置運用會比較合宜。

編按:Ryzen 平台測試所得結果不如 Kaby Lake,會不會是示範組個案問題呢?事實上我們在其他品牌主機板上做過一些白工,才輾轉完成這樣的簡短試驗,Asus 已經算是其中較好的之一。



From Test:
- Ryzen CPU USB 3.1 I/O slower then x370's USB 3.1 (gen1)
- X370's USB bandwidth are shared, 2 device connected and runs together I/O drop quite much.
- Anyway for Disk 4K Q32T1 test be the main weak point of AMD now.
- Intel's I/O part still doing better.

One thing I feel: following different reviewer from countries, AM4 Motherbroad say ... seems still ASUS better overall.

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上,cpu 再強都是垃圾...

TOP

AMD U賣得平過INTEL係有原因的, 一黎知自己係UNDERDOG BRAND, 二黎知自己I/O唔及對手

TOP

AMD U賣得平過INTEL係有原因的, 一黎知自己係UNDERDOG BRAND, 二黎知自己I/O唔及對手 ...
myricky 發表於 2017-3-16 17:07

io就算冇intel快,ryzen效能同價位已經夠殺
打機/computing唔會因為i/o慢個幾廿mb而拖慢哂,亦唔見得有呢個影響

TOP

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上,cpu 再強都是垃圾...
Geek2012 發表於 2017-3-16 14:17

快個小小就貴人成倍,邊間廠垃圾呢?

TOP

呃飯食

TOP

預計之中
架構咁大變動, 估佢遲下會變好

TOP

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上,cpu 再強都是垃圾...
Geek2012 發表於 2017-3-16 14:17



    ed野講價錢姐, 超級電腦夠快la, 又見d人買佢

TOP

快個小小就貴人成倍,邊間廠垃圾呢?
沙盒A 發表於 2017-3-16 22:20



   
向來高性能野都無性價比可言

TOP

向來高性能野都無性價比可言
anonymoushk 發表於 2017-3-17 01:32

ryzen正正反映到intel價錢一向過高

TOP

相關文章