寧願丟空頻譜都唔批WIKI TV,點解?

原來亞視執粒後計埋新嘅VIU同奇妙電視都重有以往用來做歲月留星,CCTV, 深圳台,亞洲台成4個台嘅一條頻道,唔明點解寧願丟空都唔俾WIKI玩重要上訴 ?
理論上如果WIKI繼續爭取冇理由唔發牌
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160331/19551678

一男子因素之正字不正確

TOP

弱勢正虎

TOP

當年你係咁凶政府出牌,689為何要俾牌你呢?
圍政總的代價就是這樣的

TOP

當年你係咁凶政府出牌,689為何要俾牌你呢?
圍政總的代價就是這樣的
cpk 發表於 2016-3-31 03:45 PM


政府不是說唔出牌是沒有政府考慮的嗎?

TOP

本帖最後由 daemongmong 於 2016-3-31 16:53 編輯

真不明白,為何大部份只責怪「一男子」不發牌,而沒有懷疑究竟是否另有其他人或組織阻撓發牌呢?

我覺得不是只是「一男子」問題,如果只有「一男子」反對發牌,為何曾先生在任時候不發牌呢?為何當立法會議員提出特權法時候,中聯辦那麼緊張地要求議員反對特權法呢?

TOP

生果唔做功課
就算 Wiki 有牌都唔會用亞視頻譜廣播

TOP

生果唔做功課
就算 Wiki 有牌都唔會用亞視頻譜廣播
iREC 發表於 2016-3-31 17:34



    無錯。人地既business model唔係通過大氣電波的

TOP

生果唔做功課
就算 Wiki 有牌都唔會用亞視頻譜廣播
iREC 發表於 2016-3-31 17:34

可以申請嘛,2公子個牌起初一樣不是經大氣電波但剛好亞視不獲續牌所以向政府申請,當然批不批準就看申請者和審批人的做化了!

TOP

回覆 9# porozo
係政府一路都唔俾用大氣電波,但電盈/有線/HKTV都想用
咁啱行會唔俾A台續牌,所以先俾電盈用,有線要等正式發牌後才可獲指配
但有線叻到未有牌已去申請....

TOP