【完全虛構,流言黎】HKBN 並不會在今年係太古城有覆蓋!!!

問過兩個長注太古mtr 出面(sell 康怡康山)既HKBN sales,完全冇消息太古城會有cover

再問一個做HKBN 既frd,都係照舊冇計劃太古城會有

之前睇到有post 話有,害我空歡喜一場

[ 本帖最後由 sharexshare 於 2010-1-9 03:18 編輯 ]

係今日剛剛問既

TOP

去年11月下旬明報網上新聞,可能現在有變:

【明報專訊】本報發現,有寬頻服務商與多個屋苑因「線路槽租金」或鋪線工程問題爭持不下,致全港至少10萬家庭被削寬頻服務商選擇權。其中香港寬頻質疑有屋苑不公平地阻礙他們提供服務,準備興訟爭取鋪線入屋權利。事件帶出《電訊條例》條文不清晰,電訊管理局雖關注事件並曾多次斡旋,但多無功而還。消費者委員會回應時指事件雖可能涉及商業糾紛,但呼籲屋苑法團諮詢住戶意願,盡量保障住戶選擇寬頻的權利。

10萬戶選擇減

本港近月爆發寬頻減價戰,部分屋苑用戶因缺乏選擇而未必能受惠。本報發現,有逾1.2萬個單位的太古城,原來至今只有電盈網上行及有線寬頻兩個供應商選擇,和記及香港寬頻一直未能提供服務。

同樣有逾萬單位的大屋苑如黃埔花園及沙田第一城,獨欠香港寬頻覆蓋,近月不少網友就此訴不滿。香港寬頻回應稱,一直欲向全港逾90屋苑近10萬戶鋪線提供服務,卻受阻撓。其中港灣豪庭(3500戶)及麗都花園(1400戶)鋪線爭拗已持續5年。

香港寬頻行政總裁楊主光透露,常見問題有二︰一是屋苑以鋪線工程滋擾為由,不斷要求香港寬頻修改鋪線計劃,卻永不滿意;二是不少屋苑聘用的電訊系統經理人公司,要求須租用指定線路槽才可進入屋苑,香港寬頻拒絕付租。

楊主光指出,《電訊條例》第14(1)條賦予電訊商進入屋苑提供電訊服務的權利,無理由要付租金。他正準備就小部分個案興訟,望獲法院頒令容許他們自行鋪線入屋苑。

電訊管理局亦關注香港寬頻被拒進入多個屋苑的問題,並一直有跟進及提供協助。但局方暗示此爭拗性質複雜,因《電訊條例》第19B條雖規定商業合約條款不得「不合理地限制住戶使用其自選公共電訊服務的權利」,究竟屋苑電訊系統經理人要求寬頻商必須租用其線路提供服務,是否違反19B條?電管局指須由法院裁定,該局無權介入,但現時漸漸流行的流動寬頻應可助居民增加選擇權。

電訊例不清 易生爭拗

香港地產行政師學會前會長何照基則說,《電訊條例》雖賦權寬頻商為屋苑提供電訊服務,卻無講明是否要付線路租金,易生爭拗,他建議當局修例澄清。

太古城物業管理有限公司回應稱,部分新寬頻商(香港寬頻及和記)一直未能在屋苑提供服務,是因鋪線或安裝技術未能配合,但太古城最近已與香港寬頻達成共識,料一年後居民可選用其服務。

百得物業管理有限公司表示,香港寬頻可租用由沙田第一城電訊服務經理「萬匯」裝設的光纖系統,從而減少掘路等施工滋擾。黃埔花園、港灣豪庭、麗都花園至截稿前暫未回覆。

明報記者 陳志偉

TOP

thx 樓上位bro!!!!!!!!!!

打去管理處投拆佢唔比HKBN 入黎先

TOP

原帖由 sharexshare 於 2010-1-9 11:26 發表
thx 樓上位bro!!!!!!!!!!

打去管理處投拆佢唔比HKBN 入黎先

多d 去ofta 投訴可能會快d

TOP