[操作疑難] Wifi Channel

一般人都會揀Channel 1, 6, 11
但假設如果附近冇任何wifi
邊一個channel會係最快?
同埋邊一個channel會係穿透力最高?

本帖最後由 peter_chan 於 2015-10-17 10:25 編輯
一般人都會揀Channel 1, 6, 11
但假設如果附近冇任何wifi
邊一個channel會係最快?
同埋邊一個channel會係 ...
alex_5111 發表於 2015-10-17 09:14



    channel 1 = 2.412
channel 2 = 2.417
channel 3 = 2.422
channel 4 = 2.427
.......
channel 11 = 2.462


大家都係2.4G﹐只係差0.05GHz (Channel 1&11)﹐你唔係覺得會在速度上及穿透力有明顯分別呀


純講理論﹐channel 1 的穿透力會高少少﹐channel 11-13 會快少少﹐不過用家無可能會feel到有分別囉。

真係想快﹐brandwide 由一般的20Mhz 改為 40Mhz(或更高)﹐傳輸率即時提高1倍﹐不過要2邊的設備支援才用到。

TOP

仲有干擾問題,你係Channel 2,隔離個又係Channel 2,再隔離o既又用Channel 2,如果係用2.4Ghz干擾問題比5Ghz影響更嚴重,因為2.4Ghz傳到範圍更大更遠,射到隔離屋呀。

TOP

就算周圍好多signal, 我都照用Channel 1

TOP

channel 1 = 2.412
channel 2 = 2.417
channel 3 = 2.422
channel 4 = 2.427
.......
channel 11 =  ...
peter_chan 發表於 2015-10-17 10:23



Agree,另外多數牌子都會將channel 6 20MHz個功率較得高D,信號相對會強少少.

不過如果set定行40MHz就冇咩分別,留意有冇同人撞channel仲實際.

TOP

仲有干擾問題,你係Channel 2,隔離個又係Channel 2,再隔離o既又用Channel 2,如果係用2.4Ghz干擾問題比5G ...
passerby 發表於 2015-10-17 12:30



    樓主話附近無wifi﹐即係無干擾的條件下。又唔需要理訊號強弱﹐令到有幾多pocket loss。所以樓主的答案其實係非常簡單﹐只係一條最簡單的物理題。

只要上得來多﹐但係無讀過物理我都識答(即係講緊我)。


黎大炮過 1800 做4G 的穿透力好過用  2600﹐即係行低頻的穿透力較好。
其他人講2600的傳輸力較好﹐差不多係1800的1.44倍﹐以相同的brandwide下﹐一定係2600較快的。

上文我都講﹐一頭一尾都只係差0.05GHz﹐USER 實際上分唔分辨到真係一個好大的問題。

TOP