點解私樓上網通常貴過公/居屋咁多,係成本問題, 定係純粹賺錢?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

梗係純粹賺錢
其實住私樓又要供樓又要交稅
可能更窮

TOP

每層單位較多, 機房可能較大, 可用的switch 多D 選擇, 都可能影響到成本.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

幢樓唔係你地頭,線都未必鋪得到
獨市生意喎,梗係貴一貴
選擇一多大家就變鬥平鬥賤

TOP

我會睇係較易入場﹐又唔會被地產商背景阻攔入場﹐一座樓又多客(公屋更突顯)。

所以﹐整體來講公屋可能係回報率最好的類別﹐即使收費較平都可以用「密食」去收取高的回報。

而公屋居屋平﹐亦都可以講係策略或當係廣告﹐話 "低"收入的居民﹐他們有優惠囉。

其他私樓﹐一係無人管理令到入場難或煩﹐文書及其他程序多﹐變相建設成本較高﹐所以要收貴D。
另外﹐即使可入場﹐但管理公司都有權收租金供你放設備﹐這些都係成本之一。

總之﹐ISP 係唔會講真正原因﹐以免他們自己捉蟲﹐只會用一堆廢話去講。

TOP

人地一層已經幾十個單位,私樓得個位數單位

TOP

Y字型公屋一棟有9百幾個單位....

TOP

如果你係楝樓既發展商, 我係寬頻公司老細, 你同我3唔識7, 你會免費俾我入黎賺錢嗎?

TOP

公屋一層戶數多,設計走線簡單,房處又開放比所有公司舖線
每戶平均成本低,價格平d係正常

TOP