點解私樓上網通常貴過公/居屋咁多,係成本問題, 定係純粹賺錢?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

梗係純粹賺錢
其實住私樓又要供樓又要交稅
可能更窮

TOP

每層單位較多, 機房可能較大, 可用的switch 多D 選擇, 都可能影響到成本.

TOP

支持樓主去平機會投訴,造福私樓用戶。

TOP

幢樓唔係你地頭,線都未必鋪得到
獨市生意喎,梗係貴一貴
選擇一多大家就變鬥平鬥賤

TOP

我會睇係較易入場﹐又唔會被地產商背景阻攔入場﹐一座樓又多客(公屋更突顯)。

所以﹐整體來講公屋可能係回報率最好的類別﹐即使收費較平都可以用「密食」去收取高的回報。

而公屋居屋平﹐亦都可以講係策略或當係廣告﹐話 "低"收入的居民﹐他們有優惠囉。

其他私樓﹐一係無人管理令到入場難或煩﹐文書及其他程序多﹐變相建設成本較高﹐所以要收貴D。
另外﹐即使可入場﹐但管理公司都有權收租金供你放設備﹐這些都係成本之一。

總之﹐ISP 係唔會講真正原因﹐以免他們自己捉蟲﹐只會用一堆廢話去講。

TOP

人地一層已經幾十個單位,私樓得個位數單位

TOP

Y字型公屋一棟有9百幾個單位....

TOP

如果你係楝樓既發展商, 我係寬頻公司老細, 你同我3唔識7, 你會免費俾我入黎賺錢嗎?

TOP

公屋一層戶數多,設計走線簡單,房處又開放比所有公司舖線
每戶平均成本低,價格平d係正常

TOP