多人無線上網Wireless Router? or Business class AP?

小弟Office有40-50個devices用同一個SSID同一個network上網。皆因原本router無線能力有限,無線上網大塞車。假若有budget $3000~$4500:
你地會買個top spec既consumer router(e.g. ASUS RT-AC5300, TP-LINK Archer C5400, Linksys EA9500)?
定係買商用router+AP (e.g. TP-Link TL-ER5120 + EAP330)?
麻煩大家幫幫手~

本帖最後由 cct241292 於 2016-8-13 16:36 編輯

回覆 1# franco244d

40-50機,你不用考慮頂級家用了,因為一定不行。
TP-Link。。。,雖然不太建議,但是這個預算下沒更好的選擇。
注:一定要新機的情況下。

我先解釋一下,家用Router在設定上比較集中有少數人高速,在大量用户存取(你的就40-50人)下,
很容易出現問題(一人快多人慢,集體斷線等〜),當然可以透過QoS調整。

另一個問題,你40-50機的空間應該都不算細,一個地點放訊號很容易到了邊界位置時訊號強度不足和雜訊強的情況。
以上的情況特別容易出現在我們現在用得最多的手機上,因為手機的天線比平板和筆電的都細得多。

所以我不建議以一只頂級來處理。


至於多AP組合中,除了你上面的例子:TL-ER5120+EAP330
我想知道你們的使用方式,和地理因素。
你的環境多牆嘛?而牆是木的還是石屎?用戶的主要用途?內部數據交換大嘛?

我不是要調查你,我一個一個解釋。
環境多牆+石屎,我建議省一點買2.4Ghz N300/450的AP就可以了,
因為5Ghz 的穿透力真的很低,木門也差不多可以減去-20db訊號。
倒不如用省下不要AC的價錢買多2-3只N。

用戶的主要用途:
如果用戶大多數是IM和網頁,給一只AP負擔多一點用戶沒有問題,但是如果很多高清影片的話,
很容易掛著,更甚者一些重度使用區域需要2只AP以[不同頻道]來分散用户(Wi-Fi控制器的功能)。

內部數據交換:
如果這個的答案是大的話,你本身的交換器可能需要升級,或者給他一只PoE Switch(有要加大規模or想掛天花板的預算)。

==========================
ER5120,我看了一下他的規格表,雖然他的連線支援數是12萬,但是NAT效能只有350Mbps,如果你是1000Mbps就。。。
而進階功能並沒有Wi-Fi AP管理功能,每只AP都是獨立運作。(規格表Here)
所以,如果你已經有基礎網設置的,這不是你要找的東西。

而實際情況用會有以下的結果,2只AP分別在一個正方形的Office。(只A和B)
iPhone 5s或以上並在iOS8或以上的機種會在接收A AP訊號-70db以下就會找另一只AP的訊號。(2.4Ghz,5Ghz為-67)
(如果有漫遊設置〜)
Wi-Fi控制器支援相關協定會使過程更快,像你的情況下,用戶可能會在轉移的時斷線幾秒,因為只是純粹SSID一樣。(Apple RSSI Here)
MacOS也有類似的東西。
Android要看廠商的設定,但是可以用BestWi-Fi來解決,不是的話可能要弱到斷線才會換AP。
Windows如果沒控制器支援下,要看Wan卡支援到那一個程度Intel是OK,其他沒試過。


===================
建議:我不知道你是否一定要全新,我兩個也設計一下。
Wi-Fi控制器:Cisco AIR-CT2504-5-K9(5AP授權版本)或者其他支援LWAPP的控制器。
(LWAPP=Lightweight Access Point Protocol)
全新行貨6800,森林3500左右,TB 3500左右。(HKD)
Wi-Fi AP:CISCO WAP121-E-K9
正都780(印象中〜),TB 800左右〜,森林500左右〜

如果你真的不想那麼麻煩的。一個我自己將會使用的土炮方案。
Router: 你現有/Linksys高階一點的。(1000~2000HKD)
Switch:一只8Port Switch (Linksys/Cisco~) 300~800$hkd
AP:6只Apple AirPort Express Gen2 (全新7xx,官方翻新5xx,TB 4xx/每一只)(TB常常沒貨)
這個方法就很土炮,不過!Apple明確的Wi-Fi漫遊的設定和教學(官方教學here),所以我能夠用到Wi-Fi漫遊的好處,但是沒有平衡負載的功能。

不能PoE下,你需要考量電源和網絡線的佈局,Apple AirPort掛出來幾好看嘛也有白色的線材,外觀上也容易被接受
(很果粉的感覺〜


LinkSys也有類似的方案,AC1900 MU-MIMO GIGABIT ROUTER+AC1900+ WI-FI RANGE EXTENDER。(HERE)
記得EXTENDER要插Lan線,你也可能要加Switch。
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

呢個c hing好有心,解釋得好詳細。樓主budget有限,如果用原有router再加TP-Link TL-AC100 + 兩隻 TL-AP1750C-PoE 又點睇?

回覆  franco244d

40-50機,你不用考慮頂級家用了,因為一定不行。
TP-Link。。。,雖然不太建議,但是這 ...
cct241292 發表於 2016-8-13 01:42

TOP

UBNT應該都符到樓主budget.

TOP

UBNT  X 2 , controller 行cloud

TOP

請問unbt ac AP個roaming問題解決左?

UBNT應該都符到樓主budget.
雯雯 發表於 2016-8-13 13:16

TOP

回覆 2# cct241292


   
師兄真有心。謝謝你。
小弟office 需要wifi既範圍主要有一兩道石膏版/木牆。呢個budget NAT預期9XXMbps就可以了。
睇完你咁詳細既分析有幾個問題。
其實可用budget係HKD5XXX
我係計每人兩個device,手機performance可以無視,主要係工作用既電腦要wifi上網。
地點問題唔可以用lan線。空間大約
所有人都要開網頁(每人6-20個網頁,Google Drive,Google Sheet, Google Doc 都多用),IM比較其次(每人1分鐘1-2MSG), 其餘(每人1小時會下載5-20張3MB相片)。
當中有5個intensive user每日throughput 20GB倒
內部數據交換會比intensive user用多。
可能分配多D資源比intensive user。例如另一個SSID,新SSID新network既budget唔會計算係呢次budget入面 )

設備:
新或二手沒有所謂。
真的有需要Wireless controller? 因為會大幅增加budget。不過我見taobao有HKD 23xx的(https://world.taobao.com/item/53 ... .7695460.0.0.6MPqvI)
因為Office 格局較密,每人大約佔1.8m^2。所以本身打算2-3個有load balance既AP。
我見Cisco WAP121只有100Mps ethernet,會否影響性能?

TOP

小弟Office有40-50個devices用同一個SSID同一個network上網。皆因原本router無線能力有限,無線上網大塞車 ...
franco244d 發表於 2016-8-13 01:17

40~50個devices唔算多,而你所述的用量亦唔算大,budget $5K~$6K,唔需要搞到太複雜,比兩個實例你參考吓:

1. 一個約2300呎的Open-Office,200Mbps光纖,30人30部Notebook + 30部電話 + 幾部Pad,一部Draytek Vigor 2925 Router + 二部Draytek AP902 AP,Draytek 2925已內置AP Controller,唔用AP Controller亦無問題,大部份時間會有40~50個devices,最多時會有六十幾個devices,已穩定用左大約三個月。

2. 一間約4000呎的餐廳,Ubnt EdgeRouter X + 6部Ubnt AC-PRO AP,需要一台PC安裝Ubnt AP Controller Software,但唔需要長開,最多試過連接超過200 devices,已穩定使用超過五個月。

以上兩個現成方案都在budget以內,如果想NAT去到9xxMbps,配置要再微調。

第一個方案成本較高,但支援較好,有問題搵support比較容易。第二個方案就比較平,但需要網絡知識較高,亦唔容易搵support。

TOP

本帖最後由 cct241292 於 2016-8-14 03:50 編輯

回覆 8# idolclub

Ubnt最近常常聽到,也見過一次,因為我自己未用過就不太想作推薦。
但是紙上談兵,他給我感覺太完美…(又平又快又穩?!,這個感覺)
不過,最近我也有興趣看看了。

不好介意…我是Cisco出身+果粉(看我頭像就知
===========================
回樓主
看你回覆,那些一般用戶不用太膽心,上面各種方法(除了一只頂級外)都能應付的的用量。
是你那5個20GB用戶比較要注意,給他們的裝置加上QoS一定要,不是的話他們傳的時候就會食左大部份的速度。

另外,雖然你的環境不能,但是Switch到AP我依然建議你按牆面或用貼地線喉放LAN。
無線接無線的效能真的很糟糕…AC1200作起點,第一站記600,第二站變300,這還只是理論值…。

如果不用Wireless controller,你買AP就要買貴一點的「肥」AP,能獨立運作。
或者~~~~
買「瘦」AP自己刷成「肥」,但是過程幾痛苦的。

至於Cisco WAP121,8個正常觀看HD Youtube是上限,再多的話速度和反應開始明顯下降。
(實際出街速度有80~90Mbps)

對了,你沒說你ISP多快,NAT效能配合到就好。

TOP