電盈告領展 要求有權入彩雲邨鋪線路

【on.cc東網專訊】電訊盈科透過兩間旗下公司入稟高等法院,控告領展物業有限公司,要求法院頒令宣布電盈一方有權在彩雲(一)邨設置和維持電訊線路。

兩名原告依次是香港電話有限公司和Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited,被告是領展物業有限公司。入稟狀透露,香港房屋委員會於2009年10月7日把彩雲(一)邨轉讓給被告,原告現引用《電訊條例》第14(1),要求高等法院頒令宣布,原告有權進入該土地及在該土地上設置和維持電訊線路。

好少會發生咁既事,仲要係公屋
聽聞領展唔俾pccw師傅安裝光纖同維修

TOP

本帖最後由 hkjimmytam 於 2016-12-14 04:42 編輯

係,法例係授權電訊商可進入土地或大廈等地方鋪設和維護電訊線路或設備。。。

極少有人會阻電訊一哥老電通行。。。

基本上著住老電制服和老電員工證,正常情況下已經通行無阻。。。

今次出事既仲要係公屋?簡直不可思議。。。

TOP

店大欺客
店更大欺店大

領展當年唔交地租咪又係犯法

TOP

係,法例係授權電訊商可進入土地或大廈等地方鋪設和維護電訊線路或設備。。。

極少有人會阻電訊一哥老電通 ...
hkjimmytam 發表於 2016-12-14 04:39

正如某D私人屋宛, 只限定提供某一特定ISP服務一樣
一般考慮, 領展有冇可能係同其他ISP簽左專營權?

TOP

正如某D私人屋宛, 只限定提供某一特定ISP服務一樣
一般考慮, 領展有冇可能係同其他ISP簽左專營權? ...
shingzhk 發表於 2016-12-14 10:44



    一直都已經入場﹐而家才唔比入去做維修之類﹐邊有管理公司做這些傻野。


即係叫番商埸班租客出聲﹐迫班租客+HKT 齊齊出手咩


但如果係一個全新場地﹐唔比新ISP/電訊公司入場﹐這便比較難去用處理。例如無位你放設備﹐已經可以玩死新進場者﹐法例亦難以幫忙。


我估件事有前傳﹐推斷係HKT的人有一些野做得好差﹐例如無手尾之類﹐於是管理公司方面自己加一些手段﹐令到HKT的人難以進入﹐而這些手段係領展都唔知﹐或是無向上講有這些安排。

TOP

一定係錢嘅問題

你睇領展上次良景搵咩人做 “城管”
就知已經唔係 “商業社會” 啦。。。

TOP

on.cc 段報導講啲唔講啲.
事件起因係咩? 雙方理據又係咩? 電盈同領展又有咩解釋? 呢啲都係基本野啦! 做新聞工作唔係唔識嘛... 唔通要讀者自己估, 就可以置身事外?

TOP

回覆 8# WindyK


    http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161213/56041965
其實蘋果都係一樣
記者都未知咩事

TOP

聽聞依家公屋係投標, 只比2間公司做基建

講真, 越多公司入去個電錶房越亂, d人轉黎轉去, isp線有自家logo唔可以比人用, 走廊喉都塞到爆, 其實一早基建鋪無logo普通線, 間間isp都可以拎黎用, c父又好做, 個場都唔會亂, 同埋唔應該比和仔入, 和仔C父偷線出曬名, 有佢行線仔場一定亂9硬, PCCW係最有Planning

TOP

相關文章