[學術探討]從專利淺談圈鐵

最近好幾款超值圈鐵成為大家熱話小弟趁得閒吹下大廠圈鐵設計同專利來由

眾所周知世上第一對圈鐵就係UE 5EB
41WPWZCLPoL.jpg
2017-2-22 16:15

UE5EBexploded.jpg
2017-2-22 16:15

其實圈鐵真係好近代歷史既野黎,個人覺得佢仲有好長好長既路走落去

好喇,發明首對圈鐵既,亦都係發明雙動鐵既人
就係前UE創辦人Jerry J. Harvey

從Jerry當初申請圈鐵專利,佢認為圈鐵係有兩個絕大優勢:
1. 動圈+動鐵可以更接近高保真要求
2. 動圈在輸出低音上比動鐵能夠節省更多成本

patent ref (US7194103B2):https://www.google.com/patents/U ... bwKHXQ0BM4Q6AEIWjAJ

TOP

唔識,得個睇字.
見諒 見諒

TOP

本帖最後由 mqjyie 於 2017-2-22 16:41 編輯


去到呢幅圖已經擺到明係5EB了

Jerry亦認為,昔日既耳機受限於尺寸(當年),只能放單個動圈,加上普遍動圈在頻率響應上,高音4kHz以上有顯著的頻率下降,由於高保真對頻率響應的期望上限是至少15kHz,所以加上動鐵對中/高音既優勢,就可以達到更好既高保真要求

TOP

唔識,得個睇字.
見諒 見諒
trustme133 發表於 2017-2-22 16:31



    吹水黎 唔會講究係咩深野

TOP

就因為呢個發明,令往後有無數既大廠圈鐵出現

包括AKG既K3003

以下就睇下K3003既專利喇

TOP

回覆 2# mqjyie
但圈鐵有幾個非常難解決的問題:
發聲單元速度不一,動鐵聲音會走到前面,因而產生相位問題!
單元老花過程不一,聲音變數太大。
靈敏度差異,引起不同聲音時,產生不一樣的音色。

以上問題在耳機這樣細小的空間內,並不可能行用聲學方法修正。
唯一方式是採用電子分音及DSP校正!

明明單一動圈單元已可達到理想的效果了!
所以圈鐵/多單元動鐵,只不過這是一種商業上的一種產品。

TOP

本帖最後由 mqjyie 於 2017-2-22 17:00 編輯

AKG In-ear earphone
Patent ref (US 8311259 B2):https://www.google.com/patents/U ... HeSqCNs4FBDrAQgZMAA
AKG當然要申報用番Jerry當初個意念先啦

跟住再發展出自己既設計

一睇就知呎呢對係咩耳機啦

TOP

回覆  mqjyie
但圈鐵有幾個非常難解決的問題:
發聲單元速度不一,動鐵聲音會走到前面,因而產生相位問題 ...
Jacques 發表於 2017-2-22 16:50


師兄講得好有道理
的確要克服你提出既幾個問題,現有發明仲未解決到
所以如森海呢類大廠仍堅持入耳用全動圈不無道理

不過從AKG圈鐵既專利裡面,佢地係試左唔少實驗野去嘗試,
都好有探討些,下文會再講

TOP

回覆 4# mqjyie
在現時技術上,8MM動圈 100Hz到16kHz能做到頻譜曲線很平直,已經很普遍了。

他作為動鐵單元用作於專業音響的先驅者,自然會大力參與對動鐵耳機的開發。但以技術層面上,動鐵單元是存有很多不足之處,這也是鐵一般的事實。

在音響上,單一發聲"點聲源"才接近真實。

TOP