CM Hyper 212+散熱器有幾神奇?(冗文恐懼者,慎入)

愿以此文與初入門CHing分享自己在散熱經驗"跌打損傷"(好瘀)的心路歷程。


最近,CM Hyper 212系列成為壇中熱話;好多CHing談及個人意見。有人說用了以後冷氣室溫下CPU超頻後仍能激降至17度,有人引述效能更勝Thermalright 120eX;幻~影兄 更圖文並荗為Hyper 212 Plus發了開箱文。有幸TR 120eX及CM 220+在下分別曾使用了大約半年及兩個月;希望籍此與各位CHing分享一下{Hyper 212+ 60天 Newbie 用後感}。在下行文落筆,往往是有感而發。自稱Newbie,亦非"扮0野虛偽";君不見[Hyper N520/N620 全面睇! Cooler Master使用員報告一覽],GeN~XP,nario682,cheungmanhoi,Qookei四位專業大師兄在此,豈敢不低頭?人貴自知,既然無法詳盡細心撰寫專業使用員報告,在下唯有從"感性角度",以文字作交流。呵呵~

或者有CHing會奇怪,既已使用TR 120eX,為何會降級使用CM 220+?難道真的如"江湖傳聞",後者效能更出眾?對不起,以在下個人的使用經歷,TR 120eX壓倒CM 220+!╚囧╝ 兩者綜合溫差起碼有2度(非超頻,低溫CPU)或以上(超頻極限120eX優勝)。假如有CHing無視散熱面積明顯有分別、工藝差距、導熱管少兩條等客觀事實,持反對意見;在下希望有機會可約戰A-Shop來一場"真人Show",使用相同風扇和導熱膏,由A Sir任裁判,負方即場買支GC-2(夠大支),吞噬落肚~!真正購買220+的原因,說來話長,一切...由一把風扇開始......

話說去年12月初,HKEPC有篇頭條文章[I7 920 4Ghz,新手入門!],文中超頻步驟解釋詳盡,所需硬件清單亦有明確指定。在下閱後"滿腔熱血"很想一試;無奈年關工作繁忙,直至過年後才能"照單執藥"完成心愿。裝機完畢進行超頻過程中,發現與[I7 920 4Ghz,新手入門!]中內容有頗大分別。首先,文中描述I7 920 C0版(當時市面並無D0版)在25度室溫下,預設狀態閒置時只有27度,100% loading時為38度;以CPU電壓1.4V超頻4Ghz,分別為33度及53度。在下自己得出的結果(硬件上稍有分別的是當時120eX上風扇為紅蝠,導熱膏文中沒提及品牌,在下唯有使用有一定公信力的AS5)大幅超出Idle 33度和100% loading 53度。4Ghz可進入Windows,但隨便玩一下遊戲,溫度都75度以上;一跑3DMark Vantage及PCMark Vantage測試,隨時直逼80度以上(過程中三度死機,死因當時我認定是I7超頻4Ghz出錯所致;後來證實"凶手"可能是某牌子7200.11系統硬盤)。

曾經有懷疑文中所指的"CPU溫度"是指{表面溫度}並非{核心溫度},但文中又提及一般較差散熱器,溫度可能上70度以上(符合I7 920原裝散熱器小超2.8Ghz出現閒置53度,燒機75度的情況)。基於對HKEPC專業及公信力的信任與忠誠,同時深信120eX並非次品(同樣小超2.8Ghz溫度為閒置35-36度,和Intel原裝有17度左右溫差);於是我把"問題"鎖定在風扇上,開始在網上四處"取經"。期間,有幸在台灣網站拜讀一位作者名為 終極鐵匠 的文章。此君對風扇的檢測設備及測試熱誠,相對一般玩家,可說高不可攀!鐵匠兄測試指出紅蝠風扇在{高風阻}情況下,風量只有正常的34.6%;而一把名為CM鐮刀扇的廉價風扇,竟然可以保持53.9%風量(文中同時提醒,CM鐮刀扇可能會漏油...)。

CM鐮刀扇,愛得深;恨亦深...當店主將兩把CM鐮刀扇(2008.10出廠)交到我手時,心中感覺非常激動(眼角,忘了是否有淚光)!彷彿困擾了我多時的散熱問題,馬上可徹底解決。誠然,不談噪音、震動和品質,2000RPM的鐮刀扇當然比1500RPM級數的風扇強勁;但是結果依然無法令I7 920 1.4V情況下,CPU{核心溫度}控制在53度左右。理想與現實,原來可能是遙不可及。抱著僥倖的心態,我購買了一把Wing12風扇,結果奇蹟之神依然沒有向我飛吻...終於,我明白[I7 920 4Ghz,新手入門!]作者所指"溫度"是指表面溫度。他可能未經測試或不了解CPU{表面溫度}70度以上時,{核心溫度}可能已經超過"安全使用範圍",根本沒法進行燒機測試。當我為120eX更換Wing12時,一幕"觸目驚心"的場面出現 --- 漏油!整把CM鐮刀扇"油淋淋",並殃及池魚(120eX)。再看機尾排氣鐮刀扇,同樣漏油;只是情況較輕微。在用牙籤+紙巾(快捷的方式,請移步精華區參考chiushing01兄佳作[另類有效清潔HS])為120eX"美容"過程中,一方面怪自己沒聽取鐵匠兄忠告,一方面口中念念有詞"關心廠商女性家屬的生理情況"。相見好,同住難...原來在散熱世界里也會出現。

CM Hyper 212 Plus散熱器,第一個吸引在下的原因,並非什麼"CM Direct Contact heat-pipes初體驗"或CP值高,而是它所配的一把扇頁特殊的2000RPM PWM風扇。該風扇除了扇頁設計特別,軸承亦比較大(有助減低轉動時產生高熱);風壓在極速時可達3.9mmH2O,風量76.8CFM,有"強力風扇"的影子;用在120eX等風阻較大的散熱器上,可能會有出人意表的效果。當時同款九扇頁的阿柏奇風扇,並未上市。有時候,在下真的不明白廠商對商品命名的概念。在世界散熱潮流向靜音傾斜的今天,放一架"直升機"入機箱真是容易令人"想入非非"。抱著買把風扇都值得的心態,6月底於SSP黃金地庫某"疑似社團經營"(身邊另一半對該店的"印象")的大店,以$205購入CM 220+。唉,耳邊響起"大話天王"的名句:今時今日咁既服務態度,點得架~!衷心希望該店除了貨齊價廉,未來能提供更好服務。

在下眼中,任何品牌的散熱產品,都同時存在優點與缺點;部份產品的問題,更可能出現在使用一段時間才發現。假如一件產品在自己親試後,感覺瑕不掩瑜,那就是一件成功產品。一把價值$99的Antec Spot Cool(波板糖),在某些情況下可能不如一把$28的8CM平價風扇;實踐,永遠是真理最有力的後盾!4年前看了台灣一篇測試文章說AS5導熱膏比一般導熱膏可降溫10度以上,我曾信以為真(不知道算不算是"好傻,好天真")。今年初,內地散熱界名人動物祥子先生極力宣揚A1導熱膏比AS5更強(閒置降3度,燒機降5度);親試後,我笑了。最近,有外國網友堅稱GC-EX導熱膏 vs AS5等導熱膏有7度優勢;我第一個感覺是為"7度信徒們"默哀...原來:吹水也可無國界。自己測試,不一定出現自己期待的結果;就如不是每次雨後都會有彩虹,但彩虹一定是出現在雨後~

CM 220+從當初抱著姑且一試,到7月初開始在機箱內服役至今,連自己也有點意外。或者因為它是一件"Trouble-free"產品;價廉物美,購買後不會讓人有心思思想換風扇的衝動,效能在12CM級別而言亦屬中規中矩。CM Hyper 212+散熱器有幾神奇?在下的答案是:在超頻、追求極效降溫的過程中感到心力交瘁,它給我一個休憩的機會;暫時拋開心中結,大幅降低了自己"打開側板的意欲"。


寫產品文章,好像"無圖不成事";隨文附上實物寫真兩張,在下攝影手法拙劣,高手們見笑了。



硬件簡述:

1. Cooler Master Hyper 212 Plus (GC-2導熱膏)
2. Intel I7 920(C0舊款)CPU處理器(o/c 3.2Ghz)
3. GIGABYTE GA-EX58-UD5 主板



佈線方面,在下亦是Newbie,特別是以前機箱內安放6只硬盤(Raid0x4,備份x2)時,已多次絕望;所以不敢追求"終極執靚"。

簡單燒機(歷時僅6.5分鐘)測試溫度圖如下:

冷氣室溫23度,機箱位於書桌L形位置之下,附近溫度約24度。CPU散熱風扇轉速為1383~1497RPM。



閒置時CPU{核心}#1-#4溫度大概35~38度(表面溫度25度),Stress時大概57~58度(表面溫度35度)。專業測試數據,請參考Tony版主精華區內文章。



Cooler Master Hyper 212 Plus 用後感

缺點:

- 外形和設計樸實無華,散熱片整體面積比較纖體;追求花巧或終極散熱效能的用家會失望。

- 售價相比其他12CM散熱器可說極低,毫無"Show off"作用;祟尚貴價物品的用家會卻步。

- 附贈風扇在1800RPM時開始"吵耳",極速(約1960RPM)時比同廠2000RPM鐮刀扇明顯更吵。

- 固定散熱器與CPU腳架的鑼絲,如果太"暴力"安裝,可能因CPU壓得太緊,導致無法正常開機;安裝時要稍為留意。

- CM廠方首次推出HDT(熱管直接接觸CPU)散熱器,底座與熱管之間的"坑紋"處理,相比其他同類老牌廠家稍為遜色。

- 一分錢一分貨,產品本身沒有任何電鍍防氧化處理;60天內暫無腐蝕情況,持久耐用程度有待考驗。

- 散熱器本體與風扇接觸面四周並無任何防止"漏風"設計,風扇1300RPM以下時,吹風的"穿透力"有一定影響。


優點:

- 價廉物美,是替換原裝散熱器、9CM級數散熱器或邁向靜音(PWM)的入門(初階)佳品;附贈扣具兼顧Intel及AMD幾乎所有常見市售CPU。

- 安裝容易及穩固,沒有一般膠腳固定散熱器難安裝或不穩妥的煩惱;細讀說明書後,即使DIY初哥亦能應付。

- 附贈風扇在1500RPM時,相比Wing12等同轉數中價風扇,安裝後防震動表現可說頗為接近(防噪音方面呢?當然中價扇較出色)。極速(約1960RPM)時風壓頗強(噪音亦相當厲害),在散熱器另一端,可感覺送風;使用兩個月,暫時沒有漏油或其他不良情況。

- 散熱器整體表現在Smart Fan(PWM)設為Auto時(約1000RPM,運作寧靜),I7 2.66Ghz處理器輕度超頻(o/c 3.2Ghz)非高載情況下,日常使用感覺良好(室溫23~24度,CPU核心溫度在39至46度左右浮動)。

- 整體造工尚算良好,鋁片與熱管之間結構扎實;並無一般平價產品將貨就價讓人有粗製濫造的感覺(例如:XXXXX散熱器"可能成本問題,焊接後沒有做2次清洗,因此有一些錫漬及因高溫焊接後heatpipe變色的特徵。"-Tony)。

- 是發揮個人創意,以不同方法清潔散熱器時,可將"心痛的感覺"有效降低。

- 對於一個時價$195的12CM級別及配件一應俱全的塔式散熱器,我們還能有什麼苛求?

回首過去幾年電腦散熱的旅途中,自己經歷了"開側板加鴻運扇"、"裸跑"、"有暴力傾向",慢慢步向力求性能與靜音"平衡發展"...偶爾會有點迷茫;究竟是在"玩電腦"還是"被電腦玩"!?在望著CM Hyper 212 Plus的這一刻,也許那顆不甘寂寞的心,又再悄悄驛動...初次發文"亂嗡",多謝每一位耐心閱畢此文的CHing!

[ 本帖最後由 FrankChan 於 2009-9-6 14:02 編輯 ]

CM TX-3及HYPER 212 PLUS把風扇的設計唔可以太高轉的,主要原因有2:
1.佢地的DESIGNER手痕在其中一片葉上印自己品牌 攪到風扇出模後要用人手100%狂補土來修保平衡,人手始終有機會出錯,一般風扇廠都係20隻先有一隻要另再修正平衡,但都間唔中有一D仲係修正得唔好的流出,因此CM咁100%人手修正,不良率出廠一定會受影響,我覺得佢地個DESIGNER擺明同佢地工程部及QC部過唔去
2.呢種葉,風量係大D,但大D的風量其實即係大D嘈音及MOTOR TORQUE,因此上次測試時都有明顯MOTOR NOISE

CM212+的(香港+大陸)價錢定位,我個人覺得係打算燒銀紙式地要同OC3及DEEPCOOL等大陛廠鬥平,只要其中一間捱唔住,個market share又會分返出來,但唔知會維持到幾耐,不過你如果在香港買一隻,拎去美國賣,都可以賺返唔少,因為在外國,佢係賣緊3X美金,因為在美國賣太平玩價格戰,NEWEGG一唔高興同你全面封殺的話,會仲大穫。

[ 本帖最後由 tonychoi 於 2009-9-6 14:13 編輯 ]

TOP

我果篇純粹開箱文一篇,大家睇下就算
相比Ching寫既文詳細,值得作為參考,
但CM Hyper 212+的確幾o岩新手試玩(如我),
算是個不錯的選擇

[ 本帖最後由 幻~影 於 2009-9-6 14:14 編輯 ]

TOP

原帖由 FrankChan 於 2009-9-6 13:51 發表
有人說用了以後冷氣室溫下CPU超頻後仍能激降至17度

無可能架wo 徐非個冷氣系雪房果種

TOP

終於睇完(冇計用左幾耐 )
感想如下:
[原廠HSI7 920 超4G記保持33度 Idel / 53度Full ]能夠講出呢類話既人,一係完全Intel派,對結果做出多少手腳
唔係就住係雪國,係落雪地方裸跑
(因樓主沒有說明該[I7 920 4Ghz,新手入門!]文中使用之HS,當係原廠)
而HS上既風扇,感覺上鐮刀有點比人推得太紅,名過其實
加上油份充足,小的實在唔敢玩
而CM212+
[假如有CHing無視散熱面積明顯有分別、工藝差距、導熱管少兩條等客觀事實,持反對意見] <=極度讚成
係EPC出呢隻HS既news既時候,可以見到唔少人會因為多個[+] 同係新產品,而奢望佢可以用唔知咩理由勝過212呢位前輩,實在......

[ 本帖最後由 shingzhk 於 2009-9-6 14:18 編輯 ]

TOP

M Hyper 212 Plus散熱器,第一個吸引在下的原因,並非什麼"CM Direct Contact heat-pipes初體驗"或CP值高,而是它所配的一把扇頁特殊的2000RPM PWM風扇。該風扇除了扇頁設計特別,軸承亦比較大(有助減低轉動時產生高熱);風壓在極速時可達3.9mmH2O,風量76.8CFM,有"強力風扇"的影子


對樓主0既用後感無乜意見

唯獨想講....coolermaster把風扇報大數

[ 本帖最後由 cccccctt 於 2009-9-6 14:30 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

太多字-.-
整多幾張大圖好d

TOP

回覆 8# 的帖子

e-zone新出個d一定最好..
2百幾同-4百到7百比,仲有無原intel計.

TOP