LT1085 vs LM1085

LT1085 vs LM1085, 二粒特性一樣, 只是牌子不同,有無師兄試過有分別嗎?

如果2粒嘅spec係一樣, 要分高下, 就要用boundary test, 但lot size要夠大至有意義.

TOP

LT1085 vs LM1085, 二粒特性一樣, 只是牌子不同,有無師兄試過有分別嗎?
cody2k 發表於 2017-3-20 15:28



    問得呢D有冇分別,我估都係HI-FI上的分別。之前D人話LT出的317比其他廠好,唔知係咪真。

冇用過呢兩粒,亦冇專登去比較,只係試過粒淘佬拆機LT1083,試吓响部CAS度濾走switching supply D noise,效果唔錯,當然冇Linear supply咁好,但已經收貨。

resize_LT1083CP.jpg
2017-3-23 13:26

TOP

問得呢D有冇分別,我估都係HI-FI上的分別。之前D人話LT出的317比其他廠好,唔知係咪真。

冇用過呢兩 ...
wyhui5124 發表於 2017-3-23 13:30
不是用在音響器材的, 而係要耐用, 因為我見RS的價錢相差很遠, 如果性能相同我會買粒平價的來用.

TOP

不是用在音響器材的, 而係要耐用, 因為我見RS的價錢相差很遠, 如果性能相同我會買粒平價的來用. ...
cody2k 發表於 2017-3-23 13:42



耐唔耐用就真係好難講,但一般都係好耐用,唔易燒,LT嗰D係超貴,假如唔係聽聲,真係唔值。

我另一部linear supply都係用National Semiconductor LM1084, 冇咩特別問題。
DSC_0235a.jpg
2017-3-23 14:03

TOP

回覆 4# cody2k

只要同每個參數嘅極限 (voltage, current,operating  temperature, power dissipation....) 保持一定距離, 應該都好耐用.

TOP

同一款產品,LT嘅定價,確係比其它廠家貴,撇除乜乜HiFi玄學之類,LT嘅LDO,穩定性據聞係比其它廠家好。

TOP

相關文章