D300s

$13980值唔值呢
心大心細左好耐
定係直上D700

原帖由 PaTT 於 2009-8-31 23:28 發表
$13980值唔值呢
心大心細左好耐
定係直上D700


影景影人多, 定係生態加video? 前者D700, 後者D300S.

[ 本帖最後由 sniperX 於 2009-8-31 23:32 編輯 ]

TOP

原帖由 sniperX 於 2009-8-31 23:30 發表


影景影人多, 定係生態? 前者D700, 後者D300S.

多數係景加人
主打nikon 17-35 2.8, 35-70 2.8, micro 105 2.8
係唔係應該D700好

TOP

原帖由 PaTT 於 2009-8-31 23:32 發表

多數係景加人
主打nikon 17-35 2.8, 35-70 2.8, micro 105 2.8
係唔係應該D700好


以上個range係D700好. 17-35係金廣角.-代鏡王. 35-70 2.8影人.105影花花.爽.

TOP

差個幾千,唔拍片既上D700 la

TOP

原帖由 AMD波子 於 2009-9-1 00:37 發表
差個幾千,唔拍片既上D700 la

我不能同意更多!

TOP

原帖由 AMD波子 於 2009-9-1 00:37 發表
差個幾千,唔拍片既上D700 la

入得d700  遲早毒發
直入d3慳幾百

TOP

D3 個價都仲同 D300s/D700 有段距離....
D300s/D700 唉, 比我就要D700
點解....因為枝 24-70 囉, 冇得頂
D700+2470 已經可以夠晒玩, 再加lb5/lb6就唔駛再諗第二D住

TOP

D300s呢部野真係搵鬼去買  

[ 本帖最後由 sony-vaio 於 2009-9-1 09:31 編輯 ]

TOP

原帖由 sony-vaio 於 1/9/2009 09:31 發表
D300s呢部野真係搵鬼去買  

點解咁講呢 ?
唔計FF, D300 既feature同response 都算一流, 不至於咁差呀

TOP