點解 Carl Zeiss 鏡賣得這麼貴?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

你handle過ZEISS個手感, 出黎個QUALITY
就知佢點解可以賣得咁貴

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 HKEPC.DT 於 2009-9-4 00:25 發表

我都試玩過,手感的確好正,但是出黎個QUALITY真是唔知邊到好?我唔識看

如果將「光學成像」呢樣野拆開黎,用數據列出

真係深到唔識睇

http://www.dpreview.com/lensrevi ... 5-5p6_m15/page3.asp

最近成日睇Studio test,我都係明到25%左右,可能講多左添2.5%先arm

TOP

次次见到d test 都放大100% .慢慢对先见到分别.
即系 唔系放大到100% 都难睇到分别.

TOP

因為 Carl Zeiss 鏡 話自己可以影出空氣的感覺

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

如果你有部FF機,再拼下minolta 24-105D同Sony 16-80ZA
你會發現支minolta 24-105D超抵!!

TOP

原帖由 HKEPC.DT 於 2009-9-4 00:45 發表

最參佢無Sony Carl Zeiss AF 16-80個Studio test如果唔是就可以同18-70比

有得你比先死

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II同Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro睇到我眼花

TOP