一支跟隨我六年的好鏡S17-70就黎斷氣

本帖最後由 pk2106 於 2012-8-1 19:15 編輯

06年中兩仟幾蚊入手,攀山涉水無數,無論5仟米海拔高原或濤天巨浪海角,一直盡忠記錄點滴從無失拖。
雖然此鏡并無驚人性格但相當實用,係一支焦距實用而又兼具大光圈、高放大倍率的標準變焦鏡頭,所以一直都無置換此鏡的唸法。

後日准備出外旅行,今日開始整理裝備,發覺支鏡對焦時吱吱作響,似是馬達齒輪缺油的感覺。急搵高手治理,但快則三日,慢則一個禮拜!唉..........迫我去敗家

外皮完好,但鏡內塵粒處處...........



本來就有個月儲一千蚊、一年買一支L鏡的計划,今年尾准備入支35L學影下人像,想將家中財神由師奶變model!但而家先儲得七仟,銀兩有限想買返呢支OS升級板就算,一問要成3仟幾蚊好似唔係好值!支EF-S17-55又貴到超哂budget(老實講:我一向都唔中意呢支鏡,因為又重又大支)!最後決定EF17-40L,一年一支L鏡提前佐,師奶變model計划被逼押後!




後日裝備:C17/40L;S50.4;C70/300L繼續上山落海!
另想問:記憶中C17/40L有另一款遮光罩可用,有無師兄知道model告知?不勝感激!
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

咁修一修收多少錢?

TOP

suggest you get a UV filter if you are going to tough place on this series of Canon wide lens. (16-35, 17-40) because it will complete their 'weather -seal'
Look at the gif at the end.
the front element go down so possible to get dust in there.
http://vahonen.com/photo/equipment/lenses/Canon17-40F4L/

I don't put filter on lens, but this however should be consider.

TOP

其實aps-c片幅機sigma 17-70真係好好用,os版比舊版唔止多os同1/3級光圈,畫質亦更上一層樓,三千幾其實點都抵過果支紅圈,不過一講到紅圈就係心態問題多過實用性...

TOP

行出街有支紅圈勁好多..... 雖然我用金圈....

TOP

回復 4# Xingson


    呢個說法我就唔係太認同, 兩支鏡我都有用過, 強光之下分別真係比較少, 不過響低光, 比如影夜景既時候分別都幾大.

TOP

回復 2# lv123

抹油、清塵$:450
不過我會旅行返黎學下自己搞搞佢。

回復 3# lsman1

我通常唔會落UV filter,除非去海邊。多謝哂你條Link,因為有幾多日出日落景,所以會買多個適用的。

TOP

其實aps-c片幅機sigma 17-70真係好好用,os版比舊版唔止多os同1/3級光圈,畫質亦更上一層樓,三千幾其實點 ...
Xingson 發表於 2012-8-2 02:36

行出街有支紅圈勁好多..... 雖然我用金圈....
kevinckcheung 發表於 2012-8-2 08:13


每次有初學影相的朋友叫我推荐相機鏡頭的話我一定叫佢用sigma 17-70os。确係一支好鏡頭!但當确定知道自己適合攝影而又知道想影乜時,鏡頭的投入就會有多方面考慮了。唔同system有唔同優勢,C比唔到我而N有,我會考慮轉N!雙修我應付唔到,所以保值就係現時我入鏡的首選。還有,full frame係大勢所趨,今後我只會入EF鏡。
紅橡筋亮騷已非我等老餅所追求!保值、輕便、易打理及夠用便可!當然,L鏡一定會有(畫質及心理)優勢,否則何來保值呢?

TOP

本帖最後由 pc1668 於 2012-8-2 11:02 編輯

I bought the 17-40L in 2008 for use with 1DMarkIII.  Also tried on my ancient 350D.  The overall image quality was quite good.  But there was decentering problem.  The far right corner was sharper than the far left corner (I had tried 3 copies at the time).   You just take a look of your copy.   Anyway, I got no more Canon gears now (all sold).

ps.  I did compare this 17-40L with the 16-35 II.   The much more expensive option was just a little bit sharper.

TOP

I bought the 17-40L in 2008 for use with 1DMarkIII.  Also tried on my ancient 350D.  The overall ima ...
pc1668 發表於 2012-8-2 10:54


我用在60D上,暫未發現有問題,我會留意下,旅行返黎再放相上黎研究下。
一分錢一分貨定律是永恒的,但十分錢有無十分貨就好睇個人感受啦!
之前都有借過兩支鏡對比,無可爭辯16-35 II完勝!但貴一倍個人感覺唔值!關鍵係自己技術還未到此境界,比我用都係浪費佐支鏡。

    ps:琴晚做過功課,x1.6以下能用:EW-83J、H、G、D、DII。個人考慮EW-83J,因為直徑較細。
                                     x1.3只能用:EW-83D、DII,其它有黑角。
有需要的師兄可作參考。

TOP