如果我想打雀,影飛車,sports .........,應該揀 ............

1) Sony A77 vs Canon 7D
2) Sony A77 Mark II vs Canon 7D Mark II

Sony or Canon ?

鏡頭我會投資,但不要叫我上 135FF。

以上組合 AF 是 Sony 快還是 Canon 快?

無人打雀,影飛車,sports ......... ?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

7D II  + 384
齊天大聖 發表於 2014-9-22 12:26


7D II AF 快過 A77 II ?

TOP

預一大筆錢買高階機,幾碌貴鏡,靚腳。平平地幾皮就得架喇。

TOP

回覆 1# khachaturian


    雖然自己唔係 CANON 用家. 但就目前的硬件水平. CANON 7D2 係一個唔錯的選擇. 鏡頭選擇又比較多.

     不過從我個人認為鏡頭的生命周期比機身長. 除非你有準備大把錢換系統. 否則投資 FF 鏡頭係一個比較可取方向. 相對一支好的 TELE 鏡. 對比起目前地上最強的 1D4/D4S 價錢也不算是什麼. 所以長遠來講唔一定只限睇 APS-C 系統.

TOP

a77m2+Tamron 150-600

TOP

(2) 兩部個SPEC都堅過石堅 理應問題唔大

但你問兩部都唔知有無人用過既機表現如何, 應該都無人答到你

(1) 就比較舊... @@ 應該好多review...

TOP

回覆  khachaturian


    雖然自己唔係 CANON 用家. 但就目前的硬件水平. CANON 7D2 係一個唔錯的選擇.  ...
奶醬多 發表於 2014-9-22 13:07


打雀,影飛車,sports ....................... APS-C 有優勢。

一枝 FF lens 去到 APS-C 有 *1.5 , *1.6 的焦距優勢,FF lens 用上 APS-C 機有中央成象的優勢。

TOP

(2) 兩部個SPEC都堅過石堅  理應問題唔大

但你問兩部都唔知有無人用過既機表現如何, 應該都無人答到 ...
raisin 發表於 2014-9-22 13:14


咁又真係未必多人同時有 Sony A77/II 和 Canon 7D/II,打雀鏡頭成本高,的確無必要雙修。
睇 spec Sony 有 12fps,Canon 有 8fps (Mark 1) / 10fps ( Mark 2),表面上 Sony 勝,但實戰表現如何呢?

TOP

相關文章