認真討論 - X Pro 2 效能 好過 1D X ?!

首先, 我係CANON用家, 影相唔專業, 但玩咗相機十幾年

近期小弟要搵Pre-Wedding攝影師
好自然係facebook追看本地果D出名攝影師Page

有一個, 留意咗好耐, 佢D海外pre-wedding爆到七彩
我又見當  EOS-1D X Mark II 出時, 佢出POST問好唔好轉機?
咁我估佢現時係用緊EOS-1D X, 咁好正常, Full Frame最top果部

但近呢幾日, 佢入手咗 X Pro 2 , 話要取代咗 Canon , 因為想輕
咁D網友自然留言, APS-C機取代Full Frame?
攝影師就話 post process dynamic range 比 1D好...

真心, 認真討論, X Pro 2 效能 好過 1D X?
Full Frame 其實個優勢係邊?

最尾, 我都好認同 影相 唔一定要好器材
同埋 我冇懷疑果個攝影師, "因為轉機, 不能保持質素" 的

如果你搵佢影pre-wedding,你要佢部機定係影出來既相?

TOP

真正識影相ge人用平機都可以影到靚相, 唔識影ge人用咩機都唔會影到人地咁靚.

TOP

真正識影相ge人用平機都可以影到靚相, 唔識影ge人用咩機都唔會影到人地咁靚. ...
calvin83 發表於 2016-7-22 12:38



    認同

TOP

iphone 都影到大作品.....攝影構圖好, 好過乜乜乜機

講返dynamic range , sony應該比較好

TOP

都係錯
Af都唔得
Xt2先叫好的

TOP

影pre-wedding又唔係影spots, 使鬼AF勁咩.

TOP

影pre-wedding又唔係影spots, 使鬼AF勁咩.
calvin83 發表於 2016-7-22 13:06


如果唔怕人覺得位攝影師唔專業,其實用M仔都可勝任

TOP

如果唔怕人覺得位攝影師唔專業,其實用M仔都可勝任
aichun 發表於 2016-7-22 13:15



    咁個位攝影師除左相機外,其他野係咪都要專業,例如衣著,儀容外表

TOP

如果唔怕人覺得位攝影師唔專業,其實用M仔都可勝任
aichun 發表於 2016-7-22 13:15

無錯, 咁我見外國有人用Leica M 240.

TOP