後備電比外置電更好!台灣消保會整蠱hTC?

本帖最後由 aeioo 於 2013-5-27 12:51 編輯

明知hTC大部分產品不能換電,出啲咁嘅報告,玩嘢咩?

不能換電是大勢所趨、追上潮流嘅設計!水果牌一早帶起潮流,當然要跟啦!講咩efficiency呀?多餘!夠in先緊要嘛!hTC咁有風格,當然無理由仲用可換電設計啦!

以下內容轉貼自方向報5月26日:
OpenRay手記:電池電量唔夠一半

最近台灣消保會(類似香港的消委會)對20款手機用的外置電池進行測試,發現三分之一的樣本並沒有任何短路保護裝置,使用時有機會發生爆炸。此外,該會發現所有外置電池的電量都低於標籤所示的規格,最低只有25%,即實際電量只有標示電量的四分之一,十分離譜。

該消保會委託台灣檢驗科技公司,對20款外置電池進行絕緣、電量、溫度等9項測試。其中有中國製造的18,000mAh電池,放電量只有產品標示的25.37%至28.46%,成績最差。另外一款台製的2,800mAh電池,放電量達76.8%,是測試中發電比例最高的電池。

即使是放電量最佳的樣本,放電量也只有標籤所示的7成半,原因是電壓轉換時出現損耗。所有手機鋰電池的電壓都是3.7V,但USB充電接口卻是5V。因此外置電池必須先經直流電壓轉換芯片,把鋰電池的3.7V升壓至5V,才可以供手機充電之用。在升壓過程中,電量會因升壓而有所下降,加上電壓轉換時的效率損耗,約7成的放電量是正常和合理的。

此外,當鋰電池過度放電,會影響其壽命,因此外置電池多數設有保護電路,以防電池完全放電。例如測試發現Sony和飛利浦的外置電池產品的放電量只有58.7%和61.48%,應該是生產商對放電設計保守,不想讓電池完全放電,因此放電量只有6成左右。

由此可見,外置電池的放電量總較標示的為低,購買時宜選可靠品牌及較高電量,打個6折才是真正的電量。如果手機可以換電,最好多購1枚後備手機電池,比使用外置電池效果更好。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

無得換電, 主要係賭,日日叉一到兩次電, 手機舊電一年就打柴, 要人一年換一次機

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我部 lg 2x 都係可以換電, 我買了水機得一舊電, 現在兩年了, 一樣電量強勁, 免強都用倒一日. ...
manphewho 發表於 2013-5-27 12:59


甘應該係你用得少,
我用過2x 3個月左右,
放工到返屋企50分鐘到,
不停上網由100%到70%左右

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

又post old news
消保會夠薑試下CPL 同 P記

TOP

我都覺得有換電方便好多
hTC係要做埋d無謂野搞到自己d市佔率愈來愈低,抵佢死

不過樓上d hTC fans同垃圾三星打手真係好煩

TOP

你真係敬業樂業,可惜質數麻麻,番去叫你上頭請我啦
lcska02nkc 發表於 2013-5-27 13:29



    那些人賺錢真容易,
求其幾隻字就算

TOP