想問呢個耳機評測信唔信得過?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

好似好誇張咁



因為已經入閘,即將開跑。。
knockhead 發表於 2015-4-14 13:59

個人認為
小米泛泛掂少少
就算聲o令
就算技術真係抄人,同其他耳機無分別

但係工廠製造品質唔穩定
無相對高品質既Sennheiser製造功夫同專業我覺得都係ath / Sennheiser 呢d會好好多

就算你宜家唔覺,係耐用性方面我覺得遲早都會見到分別

TOP

你比我會加幾舊買ATH-A900x

TOP

中階耳機野同等硬件4折賣夠賺唔出奇
好多二線牌子D 中階款式特價果陣都做到4折
睇下通利琴行就知, 低過4折都未洗蝕貨價

只係見佢寫明「公測版」我覺得已經唔洗再睇
到時賣街變左另一款唔出奇
你去投訴Steve 雷咪回你一句「$500元想買到鐵三角W1000是你自己太貪了」

TOP

用過小米最平果隻耳機,玩了五、六次後,個單元同個殼應該鬆了。
你問我好唔好聲,價錢超值囉,但靚就唔太靚,造工太一般。

TOP

中階耳機野同等硬件4折賣夠賺唔出奇
好多二線牌子D 中階款式特價果陣都做到4折
睇下通利琴行就知, 低過4折 ...
ininin 發表於 2015-4-14 17:33


產品最貴係development cost, 淨係copycat改少少當然可以做到好平.  如果淨計production cost, 佢做到四折一定有得賺.

TOP