[理性討論] Note5 個mon 同影相都好過G4

本帖最後由 aeoi 於 2015-9-29 01:46 編輯

利申: G4用家, 之前部G2

女友最近部G2個mon 花屏跳屏, 用都用唔到, 唔知各位ching有冇呢個情況? 佢本來就想轉會用IP6S+,  但我聽過D ching 講, 話呢代3叔機好正, 我就轉述左比佢知, 女友聽完係街場試Note5, 一試愛上, 今日陪佢去出機, 我就玩左一陣, 發覺呢代Note5 個mon 真係靚過我部G4, O咀, 我自從用完Galaxy Nexus 後, 一直對3叔AMOLED 有好重偏見, 自此之後冇用過3叔, 但係呢代3叔機令我改觀。

迷思: 雖然 G4係2K mon, 但睇落去G4 個mon D 色真係冇G2咁好, 咁光,  新不如舊?
影相方面我係D外國網站睇過, 幾個網站都話呢代3叔影相最靚, 細節保留得好, 油畫化控制得比G4, 罪大好好多, 唔係好記得了, 但罪大好似油畫化最嚴重

回覆 1# aeoi

話晒所謂嘅量子屏幕,梗係『靚』啲架啦
不過Note 5個mon,我仍然覺得未好過G4喎
不過女友鍾意,你就配合下啦

TOP

note5 點都無可能靚過G4啦

TOP

兩部我都有,note5我做主力,個人覺得note5個mon色水比較討好,影相相位對焦比雷射對焦快,相放大後G4比較油畫化
至於玩大型遊戲(以PES為例),G4有時會少少lag,相反note5唔會點lag,但同一遊戲始終向iPhone6度玩最暢順

via HKEPC Reader for RY_N5

TOP

話我打手都係咁話,呢部note5影相真係靚,肯定靚過G4先,粒sensor新過G4已經係事實,最起碼放大d細節唔會爛曬化曬油畫化嚴重先。

至於mon方面,G4係靚少少,不過用電量始終較勁,同埋個mon唔夠光

相機模式G4多k數玩,note5今次都加返快門控制。

以上係個人意見,note5>g4。。

TOP

唔知點解,成個感覺總係好鬼星星星(很重要所以說三次)同埋毛毛毛毛毛(更重要所以說了五次)

其實咁多師兄都有兩部機,請問可唔可以同時各影一張放 100% 聞下?
好耐無索野......

有圖有真相,唔駛靠唔同網既唔同結論。理性嘛,總要有論有據既。

TOP

其實肥花個網大把sample有得download原相黎聞.
鍾意邊部自己比較下就得...又唔駛睇結論.

TOP

本帖最後由 andypson 於 2015-9-29 08:19 編輯
note5 點都無可能靚過G4啦
kame 發表於 2015-9-29 02:04



    G4個MON仲味精過***AMOLED, 好刺眼但又冇得比用家調教.

我玩左4日, 個MON唔得原因之1就賣左。

TOP

回覆 4# raymondyipsp

G4會lag係因為S808配2K屏幕,Note 5係假2K,點到一定會流暢好多

TOP

唔知點解,成個感覺總係好鬼星星星(很重要所以說三次)同埋毛毛毛毛毛(更重要所以說了五次)

其 ...
dls2046 發表於 2015-9-29 07:52

自己去影中秋月亮個post睇下啦,唔該!
另依排水杯師兄都開過同類型post,唔駛下下質疑人既

via HKEPC Reader for RY_N5

TOP