G5 BATTERY TIME

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

都叫好過豬四少少 (因為 s820 及細 mon 左?)

都係 2k LCD mon 的機的死症

TOP

Good表現ok   2Kmon
高享受當然要小小付出

TOP

睇來都係一日3電.......
smentertainment 發表於 2016-3-29 16:40

長坐office既我都唔會買,不停插住條線吊命有乜意思

TOP

回覆 2# Miipp
三星,2K屏,慳電喎

TOP

回覆  Miipp
三星,2K屏,慳電喎
cpk 發表於 2016-3-29 21:05


我 2# 咪寫明 LCD 囉, 三星幾時唔用 AMOLED 用返 LCD?

況且三星的 2k 係假 2k, 每粒 pixel 唔齊 RGB, 少左 1/3 發光 sub-pixel, 實慳電 d 吧

TOP

本帖最後由 aes090 於 2016-3-31 23:17 編輯
都叫好過豬四少少 (因為 s820 及細 mon 左?)

都係 2k LCD mon 的機的死症
Miipp 發表於 2016-3-29 18:02


1. 舊電少左200mah
2. 開長期報時功能 每小時唔用都起碼無0.8%
3. s820打機用電會多s808?
唯一係個mon細左0.2吋用少電
綜合黎計, 最多打成平手

TOP

回覆 7# aes090

60h
Always On 50h

其實都係一擔擔

TOP

回覆 2# Miipp


    其實理論上,用你之前嘅講法

密度越高,理論上越耗電,係因為背光要同時提升

但係如果背光keep住,密度高咗,好似依家G5咁樣,其實密度高咗,背光冇唔同,背光嘅範圍細咗....係慳咗少少電

LG G3 100% 570cd/m2
LG G4 100% 532cd/m2
LG G5 100% 378cd/m2

照咁計,好似係因為背光暗咗嘅同時,密度又高咗,嘅同時背光範圍細咗

同S820好似冇乜分別

TOP

L豬今年三星U又贏曬

TOP