認真問,MTK係台灣產業

本帖最後由 musicmatch 於 2016-7-29 11:44 編輯

有冇Ching 一直認為佢係國產?
一聽到MTK真係咁嚇驚?
用過早期mtk 嘅人會怕怕,
但之後又似唔願再接受最新一代mtk。
我自己用過先敢講,以前連個launcher都行得唔順, nand 又龜速。
自有埋 LTE module 後對比咁多代我對呢代最有信心。除打大型3D外已好夠用。

國產反而有信心,臺灣廠先嚇怕我。

via HKEPC Reader for Android

TOP

有乜所謂

TOP

台灣晶片廠無乜問題
問題係用佢嘅果啲山寨廠

而家多咗好多一線大廠係中低階型號用 MTK

TOP

回覆 2# topwai~威威


    你指國產一線廠?

TOP

MTK基本係半個國產公司,所有政策都係跟住國家走,台灣媒體仲話佢賣台

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 我係二少 於 2016-7-29 09:49 編輯

MTK 的確係台灣產業,

唔係樓上果位盲目偏見的人話咩大陸野.

算啦, 在呢D人心中, 無知係一種榮耀.

講返歷史, , 在智能手機沒紅時, MTK 主要做山寨手機一條龍,

以前要做手機, 要好多硬件互相配合, 但MTK 就一個方案就搞掂.

即通訊, 無線, 拍攝一手包辦.

相對於高通的方案, 便宜好多倍.

好多不知名或者山寨手機都係用佢地個方案, 純粹自己搞掂個外觀.

當然MTK 遲起步好多, 技術方面遠比高通落後, 但價錢壓到一切.

到android 發展1.6/2.0/2.1時, MTK 因為來不及轉型, 曾經試過衰到貼地.

就算後來放快速度追, 但當時MTK 的雙核U 遠不及高通的單核U.
幾乎上大廠都唔用MTK.
反而得大陸手機廠肯試用.

論MTK 再次風山水起, 不得不記大陸手機一功,
當時幾乎一部AN 機無三千, 都要二千.
而大陸山寨手機只要千幾, 奈何都沒打入巿場.

而呢個時候, 有間叫妖米的公司推出紅米, 用MTK 4核U,
雖然效能仍追不上高通的雙核, 但正如之前所言, 價錢壓倒一切.
紅米以千元AN 發售, 令很多手機公司要減價,
同时亦造成更多的大陸公司仿效.

當然, 也令某些尊貴人士很不開心.

所以在呢D人眼中, MTK 造就了大陸手機的盛行, 所以MTK == 大陸.

之不過, 由於MTK 過份吹捧N核, 在通訊/Modem/WIFI/電源控制 的bug 相比對高通的多.
但高通唔係冇問題, 810/808 的過熱問題, 也令一眾大廠轉用MTK (比如救救這公司和罪大)

TOP

聽到mtk 唔係驚,而係知道唔入流,樣樣都差d,無論架構,gpu ,modem 樣樣都差過主流大廠cpu,咁一聽到用mtk 第一印像呢部機一定差d

TOP

聽到mtk 唔係驚,而係知道唔入流,樣樣都差d,無論架構,gpu ,modem 樣樣都差過主流大廠cpu,咁一聽到用mtk  ...
oagan 發表於 2016-7-29 09:42



    至少我宜家用緊嘅helio p10已經好過紅米1嗰時好多。

TOP