香港来得太遲的STEM,而且十万元太少了

http://podcast.rthk.hk/podcast/item_epi.php?pid=244&id=88463

每間小學一千人来計每人资源只有一百

一百?買張anduino都唔夠

TOP

hk 算把 la, 哂氣
早排先同個美國佬傾完
佢話佢地教育制度一向都無變過, 只係耐不耐就有 d 新口號出來比人搵食
不嬲都係著重工科同 critical thinking, 有無 STEM 之前之後都無變過
直言無 critical thinking 跟本唔會有科學頭腦

TOP

算把+1,以前中學會考唔係一直都有電學,圖像,設計,科技?跟住就淘汰,好多中學冇左le d冷門會考科,轉投物理,生物,化學?

宜家又話攪返科技科?le個政府都係on xx........我肯定le 個小学stem幾年之後又會消失,不了了之.........

TOP

回覆 1# Offer
咁又唔使比1000人,100人輪流用
每人1000蚊

TOP

雖然係遲咗,但任何嘢都要行第一步,我地香港E家所剩嘅路唔多,總唔可以永遠靠炒樓炒股呢條路。政府喺呢方面應該要扶植支持,不能三心兩意,反覆無常。而成果亦非一朝一夕會有,祗要政策等各方面配合,未嘗不是一條出路。

TOP

本帖最後由 fortresscar 於 2017-3-2 08:42 編輯

算吧啦 +1
正如樓主講的, 基本上呢D野的發展都係建基於基本學科之上, 再加上critical thinking
你幾時見愛恩斯坦, 霍金要上STEM堂, 美國一堆太空、高科技之類的人材出現, 幾時見人地當年要攪個STEM, 最緊要有冇呢類的場地和環境來培養
以台灣為例, 呢幾年經濟雖然差左, 但人地工科理科人材多過香港幾多, 要懂核電的有核電人材, 要懂飛機的有飛機人材, 你幾時見人地要攪個STEM出黎
正如樓主講的, 以前會考一直有的電學、圖像、設計之類全部冇哂, 依家又攪個STEM出黎, 我估計又係玩死D老師同學生以及學生背後的家長, 依家學生做功課做到幾點, 老師做學校野做到幾點, 將來仲要攪多幾樣野, 你睇番教育局的文件, 就知道只係借題發揮, 同以前的XXXX之類的冇分別, 又係政績工程的一部份而已, 結果又係浪費左又一代的香港人材, 如果屋企有能力的就入國際學校去外國留學吧啦

http://www.edb.gov.hk/attachment ... pt_chi_20151105.pdf

TOP

又唔一定要好多錢,
資源有限, 要用有限資源達到最大效果,
點樣做, 用咩心態去做, 先係最緊要,
例如創業, 有人1萬幾千就創倒, 有人過百萬投資都損手爛腳

不過睇返香港而家班教育局高官, 校長, 教師, 都係冇咩期望, 成事不足, 敗事有餘

TOP

根本問題係香港由上而下都唔鼓勵 破舊立新 !
政府同資本家都係用舊橋去繼續搵錢, 唔願培育香港下一代去發展新經濟、搵出路
祇希望新生代聽教聽話。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

相關文章