[技術討論] 480GBx2 RAID 0

本帖最後由 pp3089 於 2016-6-27 08:15 編輯

係OC的問題,clear OC setting就正常返,不過粒U就由4GHz降返去3GHz

normal.PNG
2015-1-2 08:49

-------------------
Squential同1MB都正正常常,但點解4K,4K-64Thread咁慢。雖然裝左OS,但曾經用另一個drive boot機去test,速度一樣

另一位ching玩RAID 0 x2都有620read581write,我個raid0爭幾倍
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2120467

仲差過單部480GB
http://www.cdrlabs.com/Reviews/s ... SD-and-HD-Tune.html

slow 4k.PNG
2014-12-21 20:19

iops.PNG
2014-12-21 20:23



單隻測試
compare.PNG
2014-12-24 00:05

compare iops.PNG
2014-12-24 00:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 pp3089 於 2014-12-21 23:40 編輯
同一**組**SATA ports?
同一塊板?
toylet 發表於 2014-12-21 22:47


MSI X99S SLI PLUS, 我插落SATA1,2, intel RAID
CPU: 5960X OC 4GHz
RAM: DDR4 2600

spec話RAID 0/1/5/10(SATA1~6 only)
http://www.msi.com/product/mb/X9 ... #hero-specification

我發現個acc time都係比另外個ching慢1倍

TOP

回覆 3# pp3089


    人地張板係ASUS Intel H97 Mainboard ,你係MSI X99S SLI PLUS,板唔同點可以用來比較!!!!

TOP

回覆  pp3089


    人地張板係ASUS Intel H97 Mainboard ,你係MSI X99S SLI PLUS,板唔同點可以用來比較 ...
inone2 發表於 2014-12-22 07:29



真係會差咁遠咩

TOP

回覆 5# pp3089


    兩張板係兩種唔同規格及唔同廠牌出品,差一半唔奇,仲有人地個setting同你唔一定同!!!

   同一部電腦係高手同普通人的手上,分別可以好大架!!!

TOP

4k raid 0 同 單碟唔會有分別, 有時可能仲會慢左
不過 4k queue depth 應該會 scale 240/197, 又真係慢左 D ...

係咪 windows 8? From Intel (Win8 行 ssd raid0 無 trim ...):
  * Optimize the performance of an Intel SSD in RAID 0 using Trim functionality Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) 11.0 or greater.
     NOTE: Trim on RAID 0 is not supported on Windows 8* or Windows Server 2012

TOP

本帖最後由 pp3089 於 2014-12-22 14:19 編輯
4k raid 0 同 單碟唔會有分別, 有時可能仲會慢左
不過 4k queue depth 應該會 scale 240/197, 又真係慢左 D ...
rabbit82047 發表於 2014-12-22 13:50



win7 64bit黎 intel rst 13.1.0.1058,strip size: 128kb,已經係全新安裝過

TOP

Squential同1MB都正正常常,但點解4K,4K-64Thread咁慢。雖然裝左OS,但曾經用另一個drive boot機去test,速 ...
pp3089 發表於 2014-12-21 20:21

1. 先測一隻既速度
2. 升級AS SSD版本

TOP

SSD.png
2014-12-23 23:44

我行SATA2 都比你快

TOP