簡單就是美! NAS用atom cpu及realtek lan會穩定啲!?

我見市面好多款NAS都用ATOM CPU及REALTEK LAN,
點解咁多款NAS都用佢(接近一半)
係唔係因為ATOM CPU及REALTEK LAN結構相對簡單,
所以就會慳電及穩定?
即係工業級/SERVER級用料無咁易死機?

難道用其他ARM/Intel base cpu會唔穩定
用Intel Lan又會搞到唔穩定
工業/SERVER級一樣可以死機架喎

TOP

下係架咩
我這TS 451用緊Intel celeron + Intel LAN
咁咪好唔穩定

(Sent from HKEPC iPhone app)

TOP

我見市面好多款NAS都用ATOM CPU及REALTEK LAN,
點解咁多款NAS都用佢(接近一半)
係唔係因為ATOM CPU及REALTE ...
dmm.co.jp 發表於 2015-11-11 23:31


成本問題,好多廠商要賺到盡求其搵粒最平既intel U 同GigaLan
然後號稱自己用intel 好高效,又有傻仔信
咁咪用頂級價錢去買舊屎食,包裝得好D 自然有傻仔中伏

你幾時見過有返咁上下規模既公司set server 會用realtek lan? 點解intel lan 貴幾倍D 人都搶住要?
正如notebook 你會買made in china 既lenovo 定made in japan 既fujisu 一樣道理
況且結構相對簡單即係用既技術相對較少,得幾粒垃圾chips overload 機會點睇都大D
穩定就睇driver 既,你估realtek 定intel driver 會stable D?

CPU 就仲簡單,邊粒平咪用邊粒囉
有D 廠商認為NAS 用家只會用黎file sharing
multimedia 果D 靠電話同其他device 用DLNA decode 咪得,CPU 比粒勁既你基本上冇用
而商用application 基本上冇乜人會用NAS 做,有D 廠商會覺得商用application 應該另外set 多台server, 然後用NAS backup 果部server 既data, 有D 廠商基於呢個獨特既使用特色同賺到盡,基本上一定用atom

TOP

其實蟹LAN係server界別中係垃圾級別,尤其行esxi的話好多外國用家都話用蟹LAN會有問題。

只不過如樓上所講,成本同資源分配問題,S記早年花極大量人力物力點樣用software去盡個nas個系統;而Q記就以本傷人去用比較貴的成本去彌補software tuning的不足……所以你見s記用蟹lan丶q記唔用係唔出奇……但不代表蟹LAN係好嘢……

以前淘寶賣嘅底版,就算dual lan往往都係蟹lan,但而家好多都採用intel……

via HKEPC Reader for Android

TOP

其實蟹LAN係server界別中係垃圾級別,尤其行esxi的話好多外國用家都話用蟹LAN會有問題。

只不過如樓上所講 ...
tingcrab 發表於 2015-11-12 00:28


其實好諷刺,S記搞好sw 做搶完market share 之後就故步自封,不斷食老本
Q記一開始sw 唔好用靚料去打S 記既同時不斷改善自身software 問題,到而家系統變得好穩定而feature 亦比s 記多既時候,都唔會cut cost 用垃圾

S記咁落去唔係路

TOP

當年就算 x&x出過d dual lan itx咪好d用broadcom囉
但係driver就

HW黎講好老實講
Q記config整體上強d 又唔係冇原因
往後嘅os同個有d咩新function
如果config有返咁上下仲頂到先
正如砌機咁 唔會好似中底階咁 要你密密轉
一步到位 起碼仲食得住先啦

TOP

其實好諷刺,S記搞好sw 做搶完market share 之後就故步自封,不斷食老本
Q記一開始sw 唔好用靚料去打S 記 ...
cllai 發表於 2015-11-12 00:37


我諗S記當然都未必諗到intel咁快出會款極低階極低耗電、價錢又較為相宜的atom CPU……

作為早期用家,睇住S記係當年SOHO NAS既pinnacle,Q記係連而家既A記都不如(機殼同software都好雞,機殼甚至類似高登某d細機箱)……一路到而家食老本,+號型號竟然係行ARM、無vm等絕對性吸引功能,到近呢幾個月基本上買Q記係正路,S記只會俾人的風氣,個感覺都真係幾……唏噓。不期然諗起近排地鐵站邊的廣告-蔡楓華……

TOP

回覆 5# tingcrab

我又唔覺Q記tuning不足
好既硬件係為日後軟件做準備
如果佢用S記果種硬件?
唔會有今日既VM, qsirch , volume snapshot 依類好用既功能比你用

(Sent from HKEPC iPhone app)

TOP

本帖最後由 tingcrab 於 2015-11-12 01:32 編輯
回覆  tingcrab

我又唔覺Q記tuning不足
好既硬件係為日後軟件做準備
如果佢用S記果種硬件?
唔會有今日既 ...
O.C 發表於 2015-11-12 01:06


兩間廠當年都係用緊ARM CPU,而S記好明顯係快Q記一截,試過DSM 3.x有個update係可以將十幾MB既速度以30-70%遞增。而那邊廂Q記果邊,當年其實有留意開舊post(甚至在未有NAS區的年代於伺服器架設/網路/外置硬碟區),係有c兄report過係用用下唔見哂ddata……

所以唔係如果Q記用S記既硬件,而係當年的確兩者都係用ARM embedded system的歷史年代。如今有vm、Qsirch、volume snapshot,都係拜Intel出低價格低耗電的x86 cpu所賜,並非單純開發功勞……

TOP