[公投]Synology vs QNAP

S: Software 相對穩定, 公司客多, 信心保証
Q: 性價比較高, 近年野心大, 睇住S記硬件來打, 行到VM


利申: QNAP 251c user

公投無用, 只會做成分化, 用得NAS通常都唔只一部, 最後都買晒S,Q,A(or 其他), 因各有唔同定位.

TOP

要錄電視一定買Q

除非你有絕版舊tv手指

TOP

回覆 2# 6seven


討論一下, 各有利弊, 呢個係一定!
一個好既FORUM就要有一個好既討論氣氛

TOP

回覆 3# kofz


    你既意思係S記比較難支援新既TV 手指?

TOP

世界大戰啦今次

TOP

良性討論冇問題吖!

TOP

Q : 出HDMI , VM 係強項

S : 操作介面易用D (我就唔係咁覺得) , IP CAM 兼容性多D

如果只係backup / share 就兩者差不多, 但要指定用途, 例如 CCTV錄影, 一機多用VM就要諗清楚.
我兩者都有,講真你用到佢地七成功能都好犀利啦

TOP

回覆  6seven


討論一下, 各有利弊, 呢個係一定!
一個好既FORUM就要有一個好既討論氣氛 ...
施朗拿度 發表於 2016-12-9 11:48


都係果句, 一不離二, 遲早買晒, 今日有251c, 明天買916+.

TOP

但要指定用途, 例如 CCTV錄影, 一機多用VM就要諗清楚.
我兩者都有,講真你用到佢地七成功能都好犀利啦
=.= 發表於 2016-12-9 12:52


要玩多用途包括預左行vm, 買Synology 或 QNAP 其實都唔係個好選擇
無錯佢地係做到vm, 但做法較一般server行vm轉折, 軟硬件支援同穩定性都無咁好

如果真係有充份用VM既用途, 買server行vm順便vm埋個nas效果應該會好好多

TOP

相關文章