[測試] 有關 Flash、HTML5、UWP 睇 Twitch 既有趣發現

我部notebook用入門級AMD CPU,性能好低,但我發覺用唔同方法睇Twitch性能差別可以好大。
(以下所提到的Twitch video均為720P 60fps)

用Chrome/Firefox通過Flash睇Twitch(video only):畫面lag,CPU 100%
用Microsoft Edge通過Flash睇Twitch(video only):畫面流暢,CPU 9x%
用Microsoft Edge通過Flash睇Twitch(video + chat):畫面lag,CPU 100%
用Microsoft Edge通過HTML5睇Twitch(video + chat):畫面流暢,CPU 8x%
用名為Upstream既Windows app睇Twitch(video + chat):畫面流暢,CPU 6x%

簡單總結:
Microsoft Edge性能高於Chrome/Firefox
HTML5性能高於Flash
UWP app性能高於browser

回覆 1# leave

仲有,Win10內置嘅 "電影與電視"播放器好似好得咁 ( 畫質比portplayer 好 ),
但係有d MKV格式嘅片就出唔倒聲.     用Win10內置嘅  "電影與電視"播放器
播己下載嘅4k短片(美女與烤鴨  3分几鐘  約900M),在B85+4160(WIN10) 得
2-3%CPU使用率 ,但用portplayer播(己開硬解), CPU使用率都接近50%

TOP

回覆  leave

仲有,Win10內置嘅 "電影與電視"播放器好似好得咁 ( 畫質比portplayer 好 ),
但係有d MKV格式 ...
skw 發表於 2016-4-4 04:19



    但codec support 好似唔夠potplayer, 再者就係subtitle support 好差呢.

TOP

回覆 3# 556556bt

係呀, 唔單只 " subtitle support 好差 ",  聲音都係.
不過,两者播放時嘅cpu使用率差距之大碓係可觀.

.

TOP

回覆  556556bt

係呀, 唔單只 " subtitle support 好差 ",  聲音都係.
不過,两者播放時嘅cpu使用率差距之 ...
skw 發表於 2016-4-4 18:34



    我就差唔多,問題不大。

TOP