咁都判無罪?BMW真係大晒

轉自facebook

請問有冇法律介朋友可解答,事源上年十一月尾,在窩打老道沙福交通意外,當時大意,落口供時電腦壞了,不能提供影片,唔知咩原因,對方判了無罪,但我想提供此片給警方,問會否上訴但警方拒絕了,請問我還可如何追討,(對方係停線突然切出,不知咩原因法官判了無罪)我揸van的,唔係話停就即停,我已經dup到飛哂啲嘢出來

https://www.youtube.com/watch?v=VtjNCaWmw60

首先刑事同民事嘅舉證準則係唔同,刑事係高好多要係冇合理疑點先至可以入罪,甩咗不小心駕駛唔等於民事告唔入,況且你而家有段片在手,你覺得幫到你嘅到時可以用佢嚟作為證據。視乎追討銀碼,多過5萬就小額錢債,多過5萬而小於100萬就區域法院進行民事索償。

TOP

其實係告BM咩罪架...

TOP

其實係告BM咩罪架...
gc32 發表於 2015-12-15 17:45


小路出大路導致意外,一般就係告老不

TOP

睇片事發前你位置同撞車位置 (估25米距離) 已見到條 大X袋
直出,只可以講事主路面警覺性/注意力低.
片證明 BM大X袋不依照交通標誌行駛,但要索償撞車修理費就......
環境本來好有利,判無罪我唸事主唔識俾口供.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

睇片事發前你位置同撞車位置 (估25米距離) 已見到條 大X袋
直出,只可以講事主路面警覺性/注意力低.
片證明  ...
kf 發表於 2015-12-15 20:41



    果個位印象中 二出二  BM 冇錯   但樓主 老連咁遠見到人出左都唔收

TOP

可能係 "疑點利益歸於被告"

TOP

事到如今,片真係唔好羅出嚟喇,一陣問被人反索償就

一個疑似花車巡遊嘅司機,一條約75度轉灣道路
一個從後而上粗心大意司機,一宗交通意外發生了

TOP

本帖最後由 Y你特曲 於 2015-12-16 02:16 編輯

睇完片,應該唔係二出二,亦都唔係小路出大路,似係BMW 出了路口後無打燈就轉線。
如果轉線多數睇撞邊度,就咁睇樓主係撞對方中間,通常撞車頭就樓主贏,車尾多數輸。
如果係左線撞,樓主多數贏。

如果唔係睇咗條片,我念我都會中伏,對樓主不幸深表同情。

TOP