其實係咪有低音強勁的小喇叭?

http://parodielin.blogspot.hk/2011/06/hoffmans-iron-law-2.html

睇到一篇有趣的文章, 而且我仲search過Hoffman's Iron Law, 證明真係有咁既野

依篇野, 其中有一句說話吸引到我
"假設你只能接受小箱體 - 犧牲低頻, 或犧牲靈敏度"

一直以黎, 都以為要低音勁, 一定要大單元
如果佢依句說話係真既, 咁即係只要靈敏度好低, 咁就有可能做到尺吋又細, 低頻又勁既喇叭啦? 反正只要加大功率, 就可以解決靈敏度問題

咁唔知有邊款喇叭係咁呢?

本帖最後由 lnchu 於 2016-9-27 13:23 編輯

Devialet Phantom

TOP

本帖最後由 savepilot01 於 2016-9-27 13:33 編輯

照佢o既logic,
只要把兩個一毫子咁大o既speaker unit分別裝上眼鏡房門上,
再關上門同房內o既窗,
即可得到強勁低音(當然器材配合),
i.e.兩間房就形成超大音箱.


TOP

ATC SCM7

via HKEPC Reader for Android

TOP

Devialet Phantom

TOP

其實我地一般講低音唔得, 一般係講緊4吋以下的喇叭, 4吋以上的, 低音係開始變得OK

所以, 上面兩隻, 其實己經算係大喇叭

TOP

其實, 最明顯的例子是車用音響吧?

TOP

其實, 最明顯的例子是車用音響吧?
deathson666 發表於 2016-10-1 20:03


好多車機都會用大低音單元去做到強低音, 當然啦, 好多車機d失真都好勁.

TOP

Bose computer monitors 將兩個單元放同一位置(前後排咁), 可以加強Bass, 以佢個size來講係非常好聲,感覺係超出常理, 得閑去試聽下

TOP

好多車機都會用大低音單元去做到強低音, 當然啦, 好多車機d失真都好勁.
kelvinhin 發表於 2016-10-1 23:17



    咁樓主話要低音勁, 體積細者
但合乎晒要求喎

如果車機要靚聲又係好鬼貴

TOP