DAC vs Audio interface 問題 ?

本帖最後由 9608 於 2016-11-24 23:08 編輯

如果以播歌黎講, DAC 係咪都係 HI-FI 向setting, 加左一d好聽元素既味精落去? 有無DAC 係完全無加味精? 我見大部分既 DAC 可以做到高 D/N 127或以上 ,咁係咪代表音質上會好過 audio interface? (例如: 高解析力,還原度,準確度,偏向原音咁樣), 但佢地係咪做到 平直既聲線? 即刻點都係有味精?

Audio interface 雖然以 錄音為主, 但如果用佢黎聽歌係咪基本上走哂味精? 通常見貴既interface(babyface pro, universal 個d)既 S/N 最高都係 124左近, audio interface 可唔可以做到 高解析力,還原度,準確度,偏向原音,帶出絕大部分地原本首歌應有既野出黎,細節之類? 定係只會係 Hi-Fi 向先會有依上講既野存在? audio interface 只可以做到 音質比onboard 好一d , 純粹平直d 既聲線, 但帶出原本應該有既野效果就一般?

定係其實係2邊走向只係有少少分別? 一邊係令聲有味道(有味精),一邊係聲線平直(無味精) , 但2邊都可以做到<高解析力,還原度,準確度,偏向原音>咁樣? 2種不同類別既音質上都可以擁有高品質?

希望有ching可以解答我

本帖最後由 chris48 於 2016-11-25 09:31 編輯

如果以播歌黎講, DAC 係咪都係 HI-FI 向setting, 加左一d好聽元素既味精落去?
有D係,有D唔係

有無DAC 係完全無加味精?
有,獨立DAC,冇amp,冇DSP(數碼音響處理)果D

我見大部分既 DAC 可以做到高 D/N 127或以上 ,咁係咪代表音質上會好過 audio interface? (例如: 高解析力,還原度,準確度,偏向原音咁樣), 但佢地係咪做到 平直既聲線? 即刻點都係有味精?
D/N 127呢D只係理論上嘅最高動態範圍(最大聲同最細聲嘅差距),但實際效果可以差好遠,因涉及好多因素,3dB分別基本可以不理。動態範圍亦同"平直既聲線","味精"冇喇能,兩樣嘢

Audio interface 雖然以 錄音為主, 但如果用佢黎聽歌係咪基本上走哂味精? 通常見貴既interface(babyface pro, universal 個d)既 S/N 最高都係 124左近, audio interface 可唔可以做到 高解析力,還原度,準確度,偏向原音,帶出絕大部分地原本首歌應有既野出黎,細節之類? 定係只會係 Hi-Fi 向先會有依上講既野存在? audio interface 只可以做到 音質比onboard 好一d , 純粹平直d 既聲線, 但帶出原本應該有既野效果就一般?
Audio interface原意係用嚟"處理"聲音嘅,即係你講嘅加"味精",當然,你或者可以較倒佢完全唔加味精,但咁又何必要買佢呢?"audio interface 可唔可以做到 高解析力,還原度,準確度,偏向原音,帶出絕大部分地原本首歌應有既野出黎,細節之類? " - 或者有可能得嘅。

定係其實係2邊走向只係有少少分別? 一邊係令聲有味道(有味精),一邊係聲線平直(無味精) , 但2邊都可以做到<高解析力,還原度,準確度,偏向原音>咁樣? 2種不同類別既音質上都可以擁有高品質?
"味精"都有好有壞,如果你套嘢先天不足,倒如amp唔夠力,耳筒出唔倒高低意,D歌本身製作差,個人喜好(好多人鍾意超假低音),咁味精可能會好有用。首先應該攪清楚套嘢嘅體質同喜好。喺初級/中級階段,正確使用味精可能更好,最大問題係優質製作唔多。

TOP

想用audio interface 出到原本首歌要有既野出黎,細節位,更清晰,準確, 唔想為左 令首歌變得更好聽 or 更强效果而 加味精

TOP

想用audio interface 出到原本首歌要有既野出黎,細節位,更清晰,準確, 唔想為左 令首歌變得更好聽 or 更强 ...
9608 發表於 2016-11-25 16:46



更清晰已經有加味精既意思
從錄音個刻已經無原味呢回事,無需追求

TOP

本帖最後由 9608 於 2016-11-25 17:36 編輯

咁 babyface pro 個類 interface 可以做到 我想要既野 ? 錄音用既usb聲卡產品應該唔會刻意增加 好多味精 ?

TOP

較平直既聲線,準確,中性,高解析,多細節,速度快(聽快歌多) , 咁應該有邊d DAC or interface 可以做到偏向上面既效果?

如果Monitor 喇叭黎講,Genelec既味精最少? Adam 同 SC 系列應該味精比較多?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

就算係Audio interface都有吾同味精既,
只係吾重手姐。

TOP

想用audio interface 出到原本首歌要有既野出黎,細節位,更清晰,準確, 唔想為左 令首歌變得更好聽 or 更强 ...
9608 發表於 2016-11-25 16:46


殘忍講句,三幾千蚊嘅嘢比唔倒呢D嘢你,還要考慮你用緊乜放大器,喇叭?而耳筒本身就係超級味精

TOP

本帖最後由 9608 於 2016-11-25 21:50 編輯

回覆 9# chris48

明既 ~ 便有便玩都ok ~依家都係搵d 中性,分析力較高,速度快 , 3頻平均咁就夠 ~ 要太多錢到頭來右係無咩意思的

依家諗住 喇叭搵番studio monitor (adam 個類,聽過佢高音分析力高,低音直接,分離度幾唔錯,收得快,有透明感) + UD301 (有埋前級功能,雙PCM解碼,有耳擴,聽人講佢清淡口味,分析好,應該係我想搵的) btw, UD501 同 301 差幾多遠(唔係503)?

同UD301 咁上下range既 重有無d咩 audio interface or DAC (Matrix Mini I-pro ? M-audio Q dac?之類重有無他)可以簡?
Thx ~

TOP

相關文章