[測試] 試聽玩具: Matrix HPA-2 Classic DAC+Head AMP一體機

本帖最後由 nhoj 於 2016-12-20 12:30 編輯

好像之前也有人問過Matrix的Class A耳放,現在拿了原廠的試聽機,今晚再說說聽感~








其實我自己是擁有同廠的Mini-Pro 2,個人是非常滿意的,有很好的聲音密度、解晰力、音場大,乾淨,但稍缺厚度、圓潤感,所以在廠方舉辦了試聽活動就試聽了HPA-2 Classic,看它的A類耳放效果怎樣。

測試用三只頭戴式耳機,Philips SHP9500、AKG K701和Pioneer SE-A1000。用在頭戴式耳機的話,建議都設在高增益上,力量就非常充沛,聲不會沖。低增益則軟,高低頻力量欠缺,估計只適合小尺寸單元頭戴或小耳機。

開初預料HPA-2 Classic的A類耳放是飽滿的聲音,但估不到和同廠的Mini-i Pro 2差異那麼大。它的音色是飽滿、和暖、圓潤,而Mini-i Pro 2是開放、中性、乾淨。

HPA-2 Classic的音色絕對比Mini-i Pro 2討好。嚴格來說,Mini-i Pro 2 有一點中頻內陷的問題,主要是高低頻的能量清晰度很足,而聲音又非常中性,中頻有點被搶了。SHP9500還OK,因為它聲音本身很緊湊,但K701在Mini-i是有點”挖心”的,內陷的情況突顯了。而HPA-2的聲音非常飽滿,補足了聲音形象,所以與K701和SE-A1000這些開放風格很搭。可是和一些緊湊型耳機,如SHP9500,表達不出它的圓潤感,反而有點粗糙感,聲音有一點點”糊”。

缺點的話,與Mini-i Pro 2 比是解晰力缺了一些,密度差了一點,聲音沒那麼乾淨。始終它不是解碼主打的機種,且圓潤的聲音自然不會是“乾淨”的,最重要是,與Mini-i Pro 2 價錢差了近一倍。

要我在和我手上的三隻耳機就匹配程度再打一次分的話:
SE-A1000 90分 飽暖的聲音在SE-A1000非常討好,解晰密度都滿足了。
SHP9500 60分 圓潤音色在SHP9500變得有點粗糙,不夠乾淨俐落,有點”糊”。
K701 80分 飽滿的聲音填充了K701的心,但解晰密度可再加提升

我估計HPA-2 Classic 適合比較開放、柔和、動態好的耳機,而那種很雕琢、乾淨、緊湊的耳機不太適合。

HPA-2 Classic的特點很明確,A類耳放的味道,(只有)USB輸入,有足夠地好的解晰力和密度,再加上良好的造工。2000元內算是很物有所值的。

另順帶一提機面那個無段旋扭阻尼剛好,扭下去既找到合適音量,又很舒服。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

相關文章