想買3D scanner, Fuel3D 定 Sense?

我見Fuel3d 好似幾精細, 又快速, 放個tag o係目標度, 影一影相就搞掂...

https://fuel-3d.com/

本帖最後由 ma_hty 於 2015-1-13 18:57 編輯

回覆 1# stdy

> 我見Fuel3d 好似幾精細, 又快速, 放個tag o係目標度, 影一影相就搞掂...

快是真, Portable是真, 多光源能幫上忙, 兩camera能幫上忙.

"精細左" 是假, "影一影相就搞掂" 是假.

網站上展示的範例, 是配上硬照資料展示, 那部份的資料是平面圖片貼在立體模型上而已.   隨便買一隻 scanner 也做到類同結果.


比較 https://fuel-3d.com/http://cubify.com/en/Products/Sense 的話, 素描效能相關的分別 只有一項, 就是 前者用多光源 而後者用紅外線激光在物件上打格仔 去獲取額外資料.   如果他們都沒犯低級錯誤, 素描效能大概相差不多.  另外,  可見光 和 紅外線 各自有自身的強項和短處, 兩者比較的話, 都是打個和.

TOP

回復 1 #stdy

當然係fuel3d,精細度冇得頂

via HKEPC Reader for Android

TOP

千期唔好買sense
佢介紹d片都有做手腳
出黎效果我本人覺得差

Scan得慢已係死症 scan既人一郁就gg
Scan暗位完全唔得
同埋佢好易scan到d粒粒出黎

TOP

回覆 4# Sinair

> Scan得慢已係死症 scan既人一郁就gg
> Scan暗位完全唔得
> 同埋佢好易scan到d粒粒出黎

  即是他們犯了低級錯誤啊... 有趣 有趣, 攪個產品應該花了不少錢, 但卻犯上低級錯誤, 何以?

TOP

回覆 5# ma_hty

我買個產品都花了不少錢

用完完全同佢DEMO VIDEO完全唔同

初頭岩岩用仲會成日SCAN SCAN下出ERROR

唔知係我部野壞壞地 定係真係咁 睇佢上網D所謂即場使用DEMO 都無出現咁既問題

用腳架加轉盤又出現重疊問題....到宜家都未解決到

TOP

回復 2 #ma_hty

Fuel 3d嘅精細度應該不假,你可以去佢官網下載佢的demo model,真的很精細,除非佢作假。

via HKEPC Reader for Android

TOP

本帖最後由 jackieleehome 於 2015-1-14 10:22 編輯

Base on it's technology document.  It's logic is very good, with three Photometric-stereo,  but don't know what is the camera resolution and it only has 8 bit RGB color scanning,  Now only for the pre-order...

TOP

Actually I have Fuel3D kickstarter beta kit for a month already, but I'm lazy, the package still unopen.....

TOP

回覆 9# Wahz


    waiting for open box..

TOP