Don't Call Yourself a Programmer

http://www.kalzumeus.com/2011/10 ... rself-a-programmer/

共勉之

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 marlin12 於 2016-7-15 00:25 編輯
共勉之
bluenemo 發表於 2016-7-12 00:54

除了[共勉之],你對呢篇野既內容,有咩睇法?另外,可否講一下你的背景(管理人員/工程人員),以作你睇法的參考。

呢篇野是一篇很有爭議的文章,很多人不認同裏面的某些內容。更有些人覺得,文章的某些部份,只代表那些不懂programmer尊業的管理人員的看法。他們都不會拿這篇文章來[共勉之]。

以下是這篇文章的部份中文翻釋:
不要自稱為程序員

TOP

除了[共勉之],你對呢篇野既內容,有咩睇法?另外,可否講一下你的背景(管理人員/工程人員),以作你睇法的 ...
marlin12 發表於 2016-7-14 18:23



    我會咁諗, 升得上去中層的都多數叫上左岸, align 左 business value 多過 technology
見工時用 business value 即係用 common language, 代表你明白自己 value
咁做法係比較容易去 傾
不過又咁睇
如果我淨係 sell business value 時, 你間公司唔掂的時候, 我仲會唔會留係到呢?

TOP

純粹既Programmer絕對唔會咁諗
講緊對呢篇野

via HKEPC Ionic Reader v1.3.3 - iPhone

TOP

我對篇野理解係... 九成要寫程式嘅工其實都係商業IT打雜, 入到去就唔好叫做programmer, 要諗點做先係幫公司最賺錢先唔會比人炒

TOP

本帖最後由 wfu2009 於 2016-7-23 21:55 編輯

我都一樣唔鍾意叫Programmer
一係就叫Developer一係就叫Software Engineer
我好強調將d野工程化所帶來既效益
其實d term背後包括住少少Programming既演化史
好耐之前既Code係Procedure Programming, 唔係好大Size
簡單Waterfall就應付到
當d Code愈來愈複雜,就有人提出OOP, 仲有UML, RUP
Design Pattern概念都係原自建築工程
之後就有人提出應該視寫Code等同起樓
用"Build"去代替"Write"
如果你覺得自己只要寫到野出黎run到就算
咁你既水平同識寫code既中小學生,IVE仔同級

TOP