其實pccw唔租比人咪少d對手咪賺得仲多

定係法例無得佢咁做?

本帖最後由 肥_仔 於 2013-6-3 11:44 編輯

呢D野點睇都係商業決定啦
唔係既點解人仔可以同CSL分渡洋鏢先

一定係PCCW計過條數以為有so又自以為自己既3G頂誇誇至會做出D咁既行為啦

利申:用緊PCCW既受害者

TOP

d發射站係唔係都放係到
本身用唔哂,咪租比人囉
慢? wfc,3仔都咁多人用啦,香港人理網速既咩?平d咪得lo~~~

TOP

d發射站係唔係都放係到
本身用唔哂,咪租比人囉
慢? wfc,3仔都咁多人用啦,香港人理網速既咩?平d咪得lo~~~:ti ...
lau0921 發表於 2013-6-3 11:43

咁人地要比租先用到
應該成本增加,月費應該收貴d先係

但又唔係wo,仲可以平d

咁即係賺得好微?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

現時3G 牌照的確有講明要提供「分租」給其他電訊商﹐而且不只是pccw﹐另外3間公司都要提供「分租」服務﹐至於租金/服務範圍有無限制便不清楚了。

TOP

商業考慮!
枱面上喺放租。
枱面下喺咩?

*等 3G 牌到期之後就知?

TOP

PCCW 唔係只係同CMHK 合作, 係連CMCC 都有合作.
背後唔係少數目, 加上PCCW 客戶少, 器材維護都要錢, 分租出去多個收入.

CMHK 無3G, 唔代表所有的客戶會轉去幫襯PCCW,
想用3G 重可以選擇CSL, SMT, 3HK.

TOP

呢D野點睇都係商業決定啦
唔係既點解人仔可以同CSL分渡洋鏢先

一定係PCCW計過條數以為有so又自以 ...
肥_仔 發表於 2013-6-3 11:42

睇新世界點樣拖慢CSL全員就知啦
我諗PCCW甚至CSL都一早知既
佢地可能唔係計網絡既負荷,而係睇而家D客既合約期呢

TOP

現時3G 牌照的確有講明要提供「分租」給其他電訊商﹐而且不只是pccw﹐另外3間公司都要提供「分租」服務﹐至 ...
peter_chan 發表於 2013-6-3 11:52


租金/服務範圍係一個問題啦
仲有被要求分租既電訊商係咪一定要硬食呢個要求有無否決權都係要check既一點

TOP